我所認為的真正的平價好物
沒有用過足夠多的好東西，還不足以去說什麼是真正的平價好物。受夠了浮誇的平價好物文，因此決定自己寫一篇。一不留神，寫的激情澎湃，不能自已。
我所認為的平價好物，並不僅僅只是平價且還行，而是論起好用程度可以在大多數方面足以匹敵高價位的產品。
所以我們踏踏實實來說真正的平價好物，為什麼好，好在哪裡，一一說明，絕不含糊。
【防晒：資生堂專科防晒】
三年前開始用，至今仍然是我覺得最好的防晒之一。
對油皮和暖黃皮來說，挑一支合適的防晒其實並不容易。絕大多數的防晒難免都會有泛白問題，甚至暖皮用後會膚色發紅，後續上妝顯得很厚很假。專科控制的很好，暖黃皮用幾乎無泛白，帶妝不尷尬。
平價里難得的防護力到位兼具極佳使用感。輕薄好推，不加重出油也不會拔干，仍然維持皮膚正常的質感，所以適合的膚質極廣，從乾性到油性皆可。唯一的缺點是成膜速度略慢，三五分鐘，正好中間沖杯四紅粉。
（被突然cue到的四紅粉）
不僅只是在平價里突出，哪怕跟其它貴婦級防晒去比，綜合起來不見得輸。要知道價格的高昂並不必然帶來更好的防護力，更多在於添加了護膚功效——但這不是基礎護膚應該做的工作嗎？反而很多時候為了良好膚感而犧牲了防護力度。一個防晒霜，重點究竟應該在哪裡，應該首先分清。
四五十的價格，塗臉上好用，塗身上不心疼。在日常範圍里，這就是最好的一支防晒。
好在哪裡：在平價里有好的質感和使用感，還有足夠的日常防護力。跟貴价去比，質地不輸，防晒力更不輸。
【護膚：umaji三合一保濕啫喱】
Umaji的保濕啫喱，好聞好用，平價好護膚的典型。
護膚界大體遵循一分錢一分貨的道理，如果說La Mer、La Prairie價格虛高，真實成本少得可憐，那麼一眾中端入門級護膚成本只會更低。所以真正會護膚，不是高端隨意入——因為就連高端也有許許多多敷衍的作品，而是找准踏實的牌子，用料實誠，工藝又足夠達標。Umaji以其表現，超過絕大多數平平無奇販賣夢想的同價位保濕，用料紮實，可靠的日常品。
說是啫喱，質地就真的很清爽。成分相對簡單，卻並不敷衍。中等價位真的不需要浮誇的成分表，反而未必能駕馭好，選用好的原料，發揮材質本身的優勢足以。主要保濕成分來自柚子油，從種子中提取，這種天然油相本身就有極好的保濕效果。皮膚的觸感極為柔軟，用過即知。
天然油成本高，很多乳液或面霜添加大量乳化劑來壓縮油相的使用，Umaji的清爽則來自去除了多餘無用成分，所以連這清爽都變成一種誠意。
柑橘屬精油被點全了天賦樹，除了味道愉悅，還天生自帶美白，柚子油也不例外。所以用後一定會覺出臉色白凈，油潤而質感通透。
Umaji專做柚子，連乳液都有真實好聞的柚子香，味感高級。而高級感有時候真的不需要複雜，只要簡簡單單單取自最好的香材即可。可是這道理卻有那麼多那麼多的品牌不去遵循。
（好聞勝於好吃的日本柚子）
這個牌子最近四處可見，然而我自己也真的很喜歡，很早以前就在柚子味專題寫過，並毫不吝惜對它的讚美。Umaji的柚子，是極為清澈的柚子，難得真實還原出一顆完整的果子，皮、汁、核都在，山泉水洗過一般的明凈。因為日本柚子本身就不是用來吃，而是提取香氣的，所以柚子本來的清苦、乾淨的澀味，都要格外分明。
這些關於柚子最美好的部分，都被馬路村的老爺爺老奶奶悉數保存在了umaji所有的作品裡。無一處不幹凈，無一處不誠意。
好在哪裡：全線真實明凈的清苦柚子香，在平價里用料紮實，很有誠意，甚至好過很多敷衍的中高端。很多中高端只是貴在原料稀有，而非原料的有效性，作為日常保濕美白抗氧化，柚子油值得pick。
【眼霜：100% pure咖啡豆眼霜】
多年前曾用過的眼霜，以其美妙的使用感和味道，至今都讓人念念不忘。
典型的北美系有機，曾經沉迷有機的時候，入過不少100% pure，而這支眼霜無論是在100% pure，還是有機系，還是同價位甚至中端眼霜里，都是優秀的一個。
有機類本身就多用天然植物油，這支眼霜就主用的玫瑰果油。質地柔滑易推，使用感美妙，滋潤度中上，摒棄了有機系一貫糟糕的質感，跟許多高端眼霜比都不遜色。更美妙的是味道，香甜的爆米花味，每次用的時候幸福至極。
叫咖啡豆眼霜，是因為用到了咖啡提取，這也是去浮腫、減少眼部暗沉最有效的成分之一。
如今異軍突起的超級平價品牌The Ordinary也有一支有名極了常年斷貨的眼霜，同樣主打咖啡因。而兩者中我更偏好100% pure的原因在於，TO在維持低價位的同時，基本放棄了使用感。護膚作為一種玄學，既是保養本身，更是帶來期望和美感的事物，剝離了好的使用感，無疑變成一種乾巴巴的機械性重複。
生活中的美本來就有限，何必雪上加霜。
好在哪裡：眼霜發揮空間很有限，除了保濕，最大的作用就是緩解眼下暗沉，咖啡因就是個不貴且有效的成分。100% pure既有極好的使用感滋潤度，還有咖啡因加持，竟然味道還很好。平價至此，還有什麼可說的。
【彩妝：艾杜紗睫毛打底】
跳過眼影，因為平價好用的太多。
跳過眼線，因為眾人只看到平價好描畫好筆鋒，卻沒看到隨後導致的色素沉澱和眼部暗沉。
作為睫毛打底，Kate搶走太多不屬於它的風頭。
資生堂尚質是我接觸的第一根睫毛打底，睫毛嚴重下墜的人平生終於感受到睫毛翹起來對眼妝甚至美貌度的提升。而Kate跟尚質極為相似，價格卻更平易。
直到我接觸Suqqu的打底之後，才知道睫毛卷翹的喜悅掩蓋了Kate所有的問題：白色纖維很粗，後續睫毛膏刷起來粗粗拉拉的，而且有無法刷勻、蓋不住白色纖維的困擾。不僅如此，尤其容易粘灰。整個睫毛刷起來其實並無質感，後續用再貴的睫毛膏都是一種浪費。
suqqu是少有的好用典範，深藍色，塗後清淡且卷翹，不影響後續睫毛膏的發揮，可以把睫毛刷的乾乾淨淨非常漂亮。很久之後又遇到了Benefique，跟suqqu幾乎一樣，價格略低一些，是suqqu的好替代。
鋪墊了這麼久，終於說到艾杜紗，只一句話：論效果，艾杜紗是Suqqu和Benefique的平價替代。
除了這三支，無論貴价平價，再沒有這樣好用的打底，我保證。
好在哪裡：跟Suqqu、Benefique效果基本類似，睫毛打底界真正的霸主。刷頭比前兩個略遜色，但實在平價太多，睫毛精細度吊打Kate。
【底妝：Everyday Minerals礦物粉】
在平價底妝里，沒有所謂的真正好用。或者粉粗，或者暗沉，或者易脫，都沒有的，一定很傷皮膚。
如果有例外，那也只有礦物粉。
大多礦物粉，成分都簡簡單單的，雲母、二氧化鈦、氧化鋅，再加一個調節深淺色調的色料，既當底妝，還有不錯的防晒效果。比晚安粉還不傷皮膚，孕期最安全的底妝，也是痘皮這種問題膚質可用的。沒有保質期的困擾，還特別平價。
Everyday Minerals並不出名，卻比赫赫有名的粗粉大王bareminerals不知道高到哪裡。粉很細，可以達到不俗的妝效，有光澤、半啞光、啞光三種妝感。色號也做的尤其多，無論紅調、中性或黃調，無論膚色深淺，都一定找得到最合適的色號。
實在太耐用，幾年前買了一罐，用了很多卻一直剩著一大半。另外油皮可以嘗試用礦物粉打底，後續再上底妝，會減少出油，底妝也更持久。
好在哪裡：平價粉底甚至擴大到大多數中端和高端，沒有一個安全性能及得過礦物粉的。而在礦物粉里，Everyday Minerals色號極廣，粉質又最細膩，與Jane Iredale持平，但後者價位過高。
【指緣油：Burt"s Bees】
春季來說小蜜蜂的指緣油，或許更有說服力，畢竟是倒刺野蠻生長的季節。早上在指甲邊緣抹一圈，倒刺全部撫平，無論怎麼洗手，一整天都不會再出來。
偏偏味道還很好聞，用的檸檬精油做調香，味道純正，甜酸金黃的。正如在Umaji那裡說的一樣，高級感很多時候來自香材的純粹。不需要你有多複雜、多炫技，能把簡單的味道做好已經非常了不起了。
七八年前小蜜蜂官網打折，買了一個禮包，裡面就有這個指緣油。一用之下驚為天人，價格還一點不貴，四五刀一個。於是一口氣買了好些個，自己用，也送人。
（實名舉報就是它！這麼多年了，這個套裝居然還在賣）
一大罐，本來就不貴，還特別耐用，能用到天荒地老。用了小一半的時候，忍不住買了Uka。Uka的指緣油用精油調香，走的是天然路線，所以包裝也清簡，只是撫平效果沒那麼好，頑固的倒刺鎮不下去。
Dior不多說了，粘膩。或許有人說撫平倒刺的效果很好，不好意思，這本來不就是指緣油的作用？
好在哪裡：論效果，指緣油界的最好，可以有並列。論味道，純正的檸檬味，毫不造作。論價格，沒誰能比了了。
【洗髮水：Giovanni茶樹三倍】
彼時Giovanni很落魄，無人知曉。
在打折店Tjmaxx看到，包裝乾乾淨淨，看起來有點寂寞(?)，好奇拿下。一用意外的好，後續用空了許多支，一直到現在都很喜歡，時常買一支跟石甜甜兩個人用。
淡而剋制的薄荷味，洗髮時頭皮微感涼爽。雖然洗完頭髮都很輕盈，都很乾凈，但手感之間的微妙差別只有自己知道，茶樹就有種余灰盡除但髮絲無損還儲著水分一樣輕快又柔滑的感覺。用過的洗髮水可以說算很多了，茶樹三倍就是其中洗感上乘的。
它的好洗感，實打實來自最優秀的起泡劑。幾種最溫和也有效的表活復配，即使放到潔面里，都堪稱一流了，Giovanni還給做成了洗髮水，還這麼大一瓶，還不貴——如今超市裡好些的日化線洗髮都要這個價錢了，而表活卻一無是處。何況廉價的表活如sls和sles，不僅是損傷頭髮，更多還是對環境不可逆的污染。貴的洗髮，有較大的可能會用更好的表活，但不幸的是，同樣有很多品牌因為各種原因並沒有這樣做。
從這個意義上說，Giovanni是真正的良心商家，茶樹三倍也是真正的誠意之作。
好在哪裡：資深洗護愛好者現身說法，洗感名列前茅，成分名列前茅，綜合價格，排第一（或許唯一有資格並列的就是Intelligent Nutrients了吧）。
【蠟燭：Aquiesse】
知乎上有個問題，「性價比高的蠟燭有哪些」，沒人邀請，去強答了一下。其中就寫到了Aquiesse。
蠟燭在香氛里，不可謂不奢侈，與同檔次的香水價格相仿，但欣賞時間卻遠遠短得多。忘記熄滅的話，一天就燒完了。
對大多數人來說，很難親身去聞蠟燭，所以購入奢侈的蠟燭，無疑是一種冒險。若非深度蠟燭愛好者，選一款性價比高的蠟燭足夠。作為美好生活的象徵，它更多是以點燃、陪伴、有香這樣完整的過程參與。香味本身的質感，最後只是其中一個部分了。
Aquiesse就是一個不易出錯的好選擇。香型很多，調製的也相當不壞，能給人以美的感受。購入過法國橡樹那顆，味道有心也用心，比Diptyque的漿果更甜些，但意境相仿，而漿果放在整個蠟燭界，都是標杆性質的存在。
另外值得一說的優點，就在於豆蠟的使用，很安全，長期燃燒對人體無害。要知道連Diptyque和Jo Malone這樣昂貴的蠟燭尚且都做不到用安全的植物蠟。香味調製的好，蠟也安全，價格還相當合理，還有何求？
（這種mini小圓罐非常平價，且燃燒時間也很久）
為什麼不寫Voluspa？有些香氣不對胃口，最主要的是不喜歡字母組合起來的觀感。
至於Yankee，如果你看到一篇推薦Yankee的文章，可以直接關閉了。蠟差，香味的質感同樣差勁。初次接觸蠟燭的話，這會是一個很壞的入門。
好在哪裡：若非深度蠟燭愛好者，AQ是個很好的入門，蠟質優秀，價格也平和。調香中上，盲買不至於失望，太多昂貴的蠟燭過於追求個性化的表達，很容易劍走偏鋒。
【香水：Gandini 1896】
香水究竟如何，大約主要看兩點，調香的手法，以及香材的品質。
前者虛無縹緲，因為一味或幾味香材的加入，會完全改變一支香水最終呈現的面貌。究竟是否對口味，更多講究的是跟調香師之間的緣分。而香材直接決定了香水聞起來貴不貴，就比如Frederic Malle的香水，你未必喜歡，但知道它一定是品質之作。
有格調的品牌，ins長這樣，連自家香水都不怎麼放。
Gandini算是直接挑戰平價里所能達到的最好嗅感。比它價位再低的如氣味圖書館，更多是獵奇的存在，欣賞價值要低許多。中端的商業香，請的固然是一流調香師，層次精妙，然後受成本所累，香材終究差了一著，聞起來自然少了許多高級感。
Gandini的嗅感，已經接近價位所能達到的極限，遠遠甩開同價位甚至更高價位的許多香水。180元對應50ml，在所有香水裡都算平價里的平價，聞起來卻相當美妙，有著超越價位太多的表現。
名字直接體現主香材，如橙花與葉，紅玫瑰與桃花，西柚與柑橘……味道同名字一樣簡單，望文便可生義。橙花與葉跟Jo Malone的橙花，確實有著八九分的相似，一樣的簡單幹凈，只是後者更青澀些，像顆青橘，而Gandini略柔和些，是雨後初霽的橘子花。
遺憾從未聞過橘子花的味道，所以有不止一位讀者跟我說，祖馬龍的橙花與真實的橘子花確實是極為相似的。所以啊，Gandini的透明方瓶子里，也當真保存著一個四五月盛開著橘子花的果園啊。
好在哪裡：一個完全不做營銷的香水，在有限的成本里，做出了極限的水準。味道簡單、乾淨、清脆可愛。層次複雜香材昂貴的香水猶如華服，而我們的日常生活里，更多的不過是Gandini一樣的平易近人。
以清秀的味道，結束本期。
【本期話題】
來說說你認為的平價好物！
所用畢竟有限，太好的平價好物尚未挖掘。歡迎後台帶圖留言，如果內容足夠豐富，咱們可以直接彙集一期。
TAG:安說 |