美以為何不直接對巴沙爾執行「斬首行動」？專家的分析頭頭是道！

美以為何不對敘利亞採取「強硬措施」？主要有這三個原因！

大家都知道，敘利亞戰爭目前已經逐步進入尾聲，美國再想藉助反政府武裝之手推翻巴沙爾政權恐怕是不可能的了。對此有人認為，為何美國不能像伊拉克戰爭那樣，直接對巴沙爾執行「強硬制裁」？現在美國和以色列花費了大量人力物力財力，就這麼「拱手讓人」真的好嗎？

特朗普和內塔尼亞胡

對此有專家作出分析，之所以美以不敢直接對巴沙爾做出行動，原因有三點。其中最主要的一點，巴沙爾是敘利亞合法總統，雖然是世襲制，但好歹也是正正規規的總統。美國和以色列是沒有任何權利對一個正規的國家總統進行「斬首」，因為這違反了聯合國頒布的憲章，同時也會遭受國際的萬般譴責！

中東戰爭

除此之外，如果推翻巴沙爾，那以色列必然會遭受「多國群毆」！眾所周知，敘利亞戰爭已經在中東造成了不小的影響。目前中東大多數國家都是站在敘利亞這邊的，同時以色列的所作所為已經引起了公憤！前不久因為耶路撒冷問題，巴勒斯坦和好幾個中東國家已經對以色列「虎視眈眈」。一旦敘利亞被推翻，以色列的下場可想而知。

巴沙爾

最後就是難民解決問題，要知道目前敘利亞的難民達到了上千萬！已經有許多難民遷移到了其他國家，但是國家的難民承受額已經達到上線。如果敘利亞政府不復存在，這麼多難民肯定就要歸美國和以色列管。但是美國目前為了敘利亞已經投入太多太多，如果再接納這麼多難民，恐怕美國的經濟會再遭重創！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！