烏克蘭的分裂是俄羅斯造成的嗎？
從目前看，烏克蘭的分裂好像是俄羅斯搞的。因為是俄羅斯先吞併了克里米亞，同時支持烏克蘭東部獨立，烏克蘭才分裂的。其實，並不是這樣。
起初，在蘇聯解體時，烏克蘭想單過好日子，是因為那時烏克蘭的基礎相當地好，工業、農業、資源僅次於俄羅斯，而且在蘇聯解體時還繼承規模龐大的軍隊，分得了1200多枚核武器，一下子使烏克蘭成為世界第三大擁核國家，還有60多萬平方公里的領土和5000多萬人口，照理說，這樣的條件要過像法國那樣的好日子是不成問題的。
然而，烏克蘭獨立後，在台上的領導人都是些唯利是圖的政客，沒有一個是為烏克蘭前途、命運和發展考慮的政治家。結果把好端端的一個國家搞成了現在這樣子。因此，烏克蘭分裂的最根本的原因，是沒有雄才大略的政治家。
我們可能回顧一下，從烏克蘭獨立到現在，看看烏克蘭這些政客都是些什麼人，都幹了些什麼，就明白了。
一是寡頭從政，唯利是圖。這些領導人都是在某一地方、某一領域擁有較大影響力的經濟寡頭出身，為謀求更大的經濟利益，開始進入政治領域謀得烏克蘭的政治權利，以尤先科、季莫申科與亞努科維奇為早期代表，三個勢力在烏克蘭政壇上基本輪留作樁，但三人都沒成功，現在在任烏克蘭總統波羅申科是美國支持上台的，而他也是烏克蘭經濟寡頭之一，號稱「巧克力大王」。這些人都是唯利是圖的商人，怎地么能治理好一個國家呢！
二是瓜分國產，民不聊生。這些人上台後首先考慮的是個人的利益，沒有一個為國家前途、命運和發展考慮，一系列唯利是圖的政策，導致國內矛盾愈演愈烈。同時在經濟上又學習俄羅斯的休克療法，大量變賣、瓜分國有資產，致使國家財產最終流入到金融寡頭手中，使貧富差距越來越大，國家漸漸陷入紛亂之中。加上在美國和北約的蠱惑下和2014年在烏克蘭爆發的「顏色革命」，使烏克蘭政局動蕩，紛爭四起，民不聊生。
三是聽信忽悠，自廢武功。美國擔心烏克蘭手中的核武器，歐洲和俄羅斯不希望在自己身邊出現一個擁核且又強大的烏克蘭，於是，對烏克蘭開始了威懾、利誘和忽悠，烏克蘭的政客竟然就銷毀了烏克蘭核武器，戰略轟炸機和洲際彈道導彈。從此賴以挺直腰杆子生存核武器沒有了，自此成了任人宰割的對象。
四是捨近求遠，棄俄親美。俗話說，遠親不如近鄰，近鄰不如對門。烏克蘭與對門的俄羅斯交惡，是一招多麼臭的棋。美國和北約東擴使俄羅斯的戰略生存空間越來越小，如果烏克蘭親美，那真是「黑瞎子敲門熊到家了」。俄羅斯豈能坐視不管？面對動蕩紛亂的烏克蘭，俄羅斯最簡單的辦法，就是扶持親俄勢力上台執政，但因為種種原因失敗了。所以，俄羅斯只能吞併克里米亞，支持頓捏茨克、盧甘斯克、哈爾科夫等地區獨立。
基於上述情況，烏克蘭走向分裂不可避免，烏克蘭領導人的無知無能是根本原因所在，分裂和俄羅斯並無太大的關係。
更多精彩，請關注【下午歷史茶】
TAG:下午歷史茶 |