特朗普、普京「雙普會」為啥這麼難？「王不見王」並非「王不想見王」

2018年下半年剛剛開始，新加坡就上演了一場舉世矚目的峰會。

下半年如果還有驚動世界的峰會，特朗普和普京的「雙普會」肯定算一場。

二人並不是沒有見過，在2017年德國漢堡G20峰會上和越南峴港APEC會議上都有過「偶遇」，也有交談。今年3月，兩人最近一次通電話後，特朗普告訴媒體記者，他想在「不太久的將來」會晤普京。

但為什麼普京和特朗普的正式會面這麼難？

特朗普受「通俄門」所困？見普京等於「自證其罪」？

普京說出了實情，他說美國國內政治混亂導致他至今難以安排與特朗普的高峰會談。普京說，「我希望改善雙邊關係。俄羅斯已經準備好了，決定權在美國」。

究竟什麼是普京所說的「美國國內政治混亂」？

在奧巴馬政府第二任時期擔任國家安全事務助理的蘇珊?賴斯，日前在《紐約時報》刊發一篇文章，題為「特朗普如何幫助普京」(How Trump Helps Putin)。賴斯的觀點相當程度代表了美國國內對特朗普試圖與普京進一步發展關係的「憂慮」。

賴斯堅決反對美國與俄羅斯修好，認為與普京發展關係，其「害」無窮。

賴斯在文章中說，普京的目的很顯然，「以美國為墊腳石，重塑俄羅斯的全球力量，並且分裂、弱化北約和歐盟。普京玩的是零和遊戲，當美歐關係搞砸時，俄羅斯從中獲益」。(Mr. Putin』s objectives are plain: to restore Russia to global greatness at the expense of the United States and to divide Europe by weakening NATO and the European Union. In Mr. Putin』s zero-sum calculus, when the United States and Europe founder, Russia benefits. )

她認為，「俄羅斯領導人清楚，美國的國際力量有賴於我們的軍事和經濟力量，同時也有賴於從歐洲到亞洲的盟國網路體系。過去70年，我們的聯盟確保了美國的實力和影響力」。

賴斯認為，普京的企圖是試圖在美國和最親密的夥伴之間打入楔子，弱化並破壞聯盟」(Mr. Putin seeks to drive wedges between the United States and its closest partners, to strain and ultimately rupture its alliances.)。

賴斯說，「如果普京成功的話，他一定會想方設法讓美國的可依賴性受到質疑，讓美國的承諾無法兌現，讓美國的價值觀黯然失色，讓美國的形象受損」。

這就是普京所說的，美國國內的「絆腳石」。

普京認為，只要美國作好準備，他本人隨時可以，甚至提出奧地利首都維也納可以是峰會的可能地點。

和新加坡峰會一樣，走第三國道路。

普京上一次訪問白宮是2005年，小布希稱他為「我的朋友」，認定俄羅斯是美國反恐的強大盟友。

普京在青島參加上合組織高峰會時對媒體說：會議本身沒有什麼障礙，「當然，也要看我的行程。我認為這個會議將有所助益。我可以證實，確實如此」。

在什麼地方舉行美俄高峰會，只是技術問題，重要的是設立什麼樣的議題。

特朗普曾於3月表示，他很快會與普京會面，但是從那時候開始，兩國雙邊關係因為美俄在敘利亞問題的對立，以及俄前雙面間諜及其女兒，在英國遭人下毒，使兩國關係雪上加霜。

美國、歐盟多國和北約為回應這以案件，共驅逐150多名俄外交官，顯示和英國同一陣線。

客觀上，這也令特朗普欲見普京不能。

雙普會，從技術上說，在禮賓、接待安排上，不見得有新加坡峰會這麼敏感、複雜，但美國內反俄勢力的牽制是特朗普不得不顧忌的因素。

不過，特朗普是個「破局者」，新加坡峰會已經證明。

其他人不想、不能、不敢做的事，他做得出來。（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！