曾國藩為何不稱帝?

原標題：曾國藩為何不稱帝?

1

在攻陷天京（南京），消滅太平天國後，1864年，曾國藩（1811-1872）迎來了人生的權力巔峰。

此時，他擁兵三十多萬，湘軍兵強馬壯、功蓋天下，作為大清帝國的兩江總督、欽差大臣、協辦大學士，曾國藩還節制著作為帝國經濟命脈所在的江蘇、浙江、安徽、江西四省軍事，自巡撫、提督等以下文武百官全部歸他節制。

當時，全國八名總督中，有三名是湘系（分別是兩江總督曾國藩、直隸總督劉長佑、閩浙總督左宗棠），此外四川總督駱秉章和兩廣總督毛鴻賓也和湘軍關係密切；全國十五名巡撫中，也有七人屬於湘系；另外放眼大清帝國，擔任各地官員的湘軍將領更是不計其數，可以說，此時的曾國藩和他的湘軍勢力，幾乎把持了半個大清帝國。

▲1864年的曾國藩，掌握著大清帝國最龐大的軍力。

眼看湘軍勢可傾國，湘軍高級將領曾國荃、彭玉麟、左宗棠、鮑超等四人也密謀擁戴曾國藩自立稱帝，1864年7月後的一天，以曾國荃等四人為首的三十多名湘軍高級將領齊聚曾國藩軍營，企圖重演一出「趙匡胤黃袍加身」的歷史劇，沒想到正當眾人鼓噪之際，曾國藩卻當場寫了一幅對聯：

「倚天照海花無數，流水高山心自知！」

他委婉向部下們說，自己效忠大清帝國，並無意稱帝。

2

100多年來，關於曾國藩為何不稱帝這個問題，一直是中國近代史上的一個熱點，今天，最愛君也想跟大家探討一下，曾國藩放棄稱帝、激流勇退的原因所在。

其實，在太平天國隕落前，想勸曾國藩自立稱帝的人，已是一撥接一撥。

1861年8月，湘軍攻下長江要鎮安慶，直逼太平天國首都天京，此時，恰逢咸豐皇帝駕崩，年僅六歲的載淳（同治皇帝）登基，慈禧等人隨即發動辛酉政變奪權，實行垂簾聽政。

此時，第二次鴉片戰爭剛剛結束不到一年，大清帝國隨即帝位更替、中樞動蕩，眼看主少國弱，湘君將領李元度隨即寫了一副對聯「王侯無種，帝王有真」進呈給曾國藩，沒想到曾國藩卻勃然大怒說：

「你們只知拉我上草案樹（湖南土話，草案樹為荊棘），以取功名，圖富貴·····」

曾公無心，但屬下有意。

趁著曾國藩生日的名義，友人、湖北巡撫胡林翼前來祝賀，交談間，胡林翼偷偷寫了一張紙條：「東南半壁無主，我公其有意乎？」曾國藩不說話，只是悄悄將紙條撕了個粉碎。

眼看滿清帝國風雨飄搖，漢人勢力迅速崛起，老部下左宗棠也寫來了一幅對聯：「鼎之輕重，似可問焉！」曾國藩看後，將「似」字改成「未」字，悄悄退回。

▲湘軍，影響中國近代史的軍事集團。

作為曾國藩的密友，這一天，王闓運也來到曾國藩幕前，密獻「縱橫計」，暗中勸進；沒想到曾國藩也不說話，只是用手指蘸著茶水在桌子上點點劃劃，然後起身離去，王闓運一看，寫的竟是「荒謬」二字，不得已，王闓運隨後緊急離開了曾國藩的幕府。

從1853年組建湘軍，到1864年太平天國臨近覆滅前，曾國藩勢可傾國，這一點，連他的對手都看得清清楚楚。

此前在被俘後，太平軍翼王石達開就提醒曾國藩說，你若漢代韓信一般，何不率眾獨立？否則你功高震主，怕是難免「狡兔死、走狗烹」；太平軍忠王李秀成在1864年7月被俘後，也向曾國藩進言說，自己願意為曾國藩招撫仍然堅持在長江兩岸抵抗的十多萬舊部，擁戴曾國藩為帝。

但對於這些連續不斷的「勸進」之言，曾國藩並沒有聽進去。

3

雖然屬下乃至對手極力擁戴，但對於是否稱帝，曾國藩心裡明白，儘管湘軍表面上勢可傾國，但內中已暗藏分裂。

曾國藩心中明白，1864年前後的湘軍，儘管名義上擁兵30多萬，但內中卻派系複雜，真正歸屬曾國藩直接指揮的，其實只有大約12萬人，而其中真正的嫡系部隊，只有歸屬弟弟曾國荃指揮的5萬人馬，其他各部，跟曾氏兄弟，多少都有點不同程度的矛盾。

對此清廷看得清清楚楚。1854年，當湘軍攻克武昌後，咸豐皇帝一度喜形於色，說曾國藩一介書生，竟然能立下如此奇功，於是大學士祁寯藻急忙說，曾國藩只是一個不在官位的侍郎，卻能迅速拉起一支上萬人的隊伍，這恐怕不是國家的吉兆，咸豐皇帝聽後頓時變色，此後咸豐在世期間，一方面讓曾國藩打仗，另一方面卻故意不肯將地方總督巡撫等實權，交給手握重兵的曾國藩等漢人。

1861年咸豐皇帝駕崩後，垂簾聽政的慈禧等人礙於帝國動蕩，無奈下授予曾國藩「節制四省軍政大權」，但為了抑制曾國藩、分化湘軍，慈禧也在湘軍內部，不斷地扶持曾國藩的反對派和敵對勢力。

▲慈禧等人一直在竭盡所能分化、制衡湘軍。

以左宗棠為例，左宗棠曾經是曾國藩的核心幕僚，一度勸說曾國藩自立稱帝，但由於性格倔強，加上部分政見不合，左宗棠在後期與曾國藩逐漸疏遠，對此慈禧見縫插針，在1863年破格提拔左宗棠為閩浙總督，使得左宗棠率領的幾萬湘軍精銳從曾國藩麾下分化出去。

另外，作為曾國藩的老幕僚和老部下，江西巡撫沈葆楨，此時也跟曾國藩決裂了。

沈葆楨是林則徐的外甥和女婿，1861年，在曾國藩的上疏保奏下，沈葆楨被晉陞為江西巡撫；此後，曾國藩的弟弟曾國荃領兵圍攻天京，前線急需軍資給養，曾國藩為了籌措軍餉急得「夜不成寐」，然而沈葆楨卻將原定移交湘軍的半數江西厘金全部扣除，對此曾國藩懷恨在心。

為了報復沈葆楨的「忘恩負義」，後來，曾國藩命令湘軍在太平軍反攻時，故意不防守安徽南部的廣德和宣城，以致太平軍長驅直入江西，為此，曾國藩與沈葆楨最終絕交，雙方形同陌路。

在清廷和慈禧等人的授意和故意分化下，由此，儘管名義上號稱「節制」江蘇、浙江、安徽、江西四省軍事，但實際上，到1864年，浙江的左宗棠勢力和江西的沈葆楨勢力，已經難以為曾國藩所控制。

利用湘軍的內部矛盾，清廷在此基礎上又進行分化和釜底抽薪，這也大大削弱了湘軍的內部勢力，使得曾國藩如果要反清稱帝，也不得不細細思量一番。

4

在清廷和慈禧的故意扶持下，另一股抑制湘軍的勢力：淮軍，此時也迅速崛起。

作為淮軍的創始人，李鴻章是曾國藩的門生，一度還給曾國藩做過幕僚，儘管沒有像沈葆楨一樣與曾國藩公開決裂，但隨著淮軍的不斷壯大，曾國藩也不得不開始忌憚起來。

此前，李鴻章在組建淮軍時，正是太平軍勢力最為雄厚之時，對此曾國藩還催促李鴻章儘早組建成軍，以協助對抗太平軍。但是隨著淮軍的不斷壯大，曾國藩心中非常不爽，不僅要求李鴻章自我限制，而且派出心腹韓正國帶著兩個營的湘軍進駐淮軍，監視李鴻章的舉動。後來，曾國藩還截留了4000名本來要補充進淮軍的新兵，並將其擅自編入湘軍。

對此，李鴻章心裡很是惱火，李對淮軍的二號人物程學啟抱怨說，曾國藩和湘軍是：

「湖南人雞犬升天，客籍人頗難出頭。」

▲李鴻章創辦的淮軍，成為抑制湘軍最有力的武裝集團。

儘管淮軍在創建早期發展艱難，但淮軍到達上海後，在上海士紳雄厚的財力支持下，僅僅兩年時間，淮軍便從6000人劇增至70000人；另外在洋人的支持下，淮軍還一躍超過湘軍，裝備了洋槍洋炮，成為清軍中裝備最精良、火力最強大的一支武裝。

另外，淮軍內部跟湘軍的矛盾也非常深。

當時，急劇擴張的淮軍有兩個特點，一個是原太平軍的降軍多；二是很多要員都是李鴻章的安徽老鄉，跟以湖南人為主的湘軍有很深的隔離感。

以太平軍的降將、淮軍二號人物程學啟為例，程學啟起初投降的是湘軍，但曾國藩的弟弟曾國荃卻對他們疑心很重，經常排擠欺凌程學啟等人，打仗的時候經常叫程學啟等人在最前面衝鋒送死，另外築營的時候也不允許程學啟等降兵跟湘軍在一起，擔心他們內亂。

由於深受湘軍歧視，程學啟還曾經自殺過，幸虧被部下所救，因此，在後來改投淮軍後，佔據淮軍大部的原太平軍成員，也對湘軍是恨之入骨，因此可以想像，假若曾國藩造反稱帝，那麼在當時最為強大、與湘軍向來不合的淮軍部隊，難免會與湘軍公開決裂「桿上」。

5

實際上，為了防範湘軍等漢人武裝的突發，滿清朝廷也一直在不斷提防。

儘管太平天國戰亂時期，南方戰火滔天，但清廷卻一直將八旗騎兵的主力十幾萬人，駐守在北京左右，這也就是京營八旗。

另外為了扼防湘軍，慈禧和奕?也在軍事上做了防備，以提防湘軍北進。當時，湘軍西面有欽差大臣官文所率領的20萬大軍守在武昌，控制長江上游；另外著名悍將僧格林沁則率兵駐守在安徽、湖北；在湘軍東面，清廷還布置了富明阿統帥大軍鎮守在鎮江、揚州等長江下游地帶，幾乎是全面扼阻湘軍。

▲對於漢人勢力的崛起，清廷一直布置八旗兵嚴密提防。

湘軍雖然號稱強大，但主力以水軍最強，騎兵力量非常薄弱，所以假如北上作戰，湘軍的水軍相對清廷的八旗騎兵並無優勢，另外，在當時滿清還有60萬綠營兵。

而在曾國藩的湖南湘軍之外，清廷當時其實還命令直隸、江蘇、安徽、河南、山東、江西等9個省的另外41位官員也舉辦團練武裝，這些分布全國各地的勢力，都是阻扼湘軍的雄厚勢力。

6

在此情況下，儘管部下們熱心涌動，期望著跟隨曾國藩一起造反稱王稱霸，但對全國兵力分布和湘軍內部矛盾瞭然於心的曾國藩，也不得不三思而行。

有鑒於湘軍內部的「騷動」，清廷也洞若觀火，一直在不斷敲打曾國藩。

1864年7月，當曾國荃攻破天京後，湘軍連夜上奏捷報，原本以為會得到重賞的曾國藩和曾國荃，沒想到卻迎來了清廷和慈禧等人一頓劈頭蓋臉的狂訓。

此前，咸豐皇帝在臨死前曾經許諾「克複金陵者為王」，然而清廷不僅沒有兌現這個承諾，相反還訓斥曾國荃指揮失當，沒有將太平軍一網打盡，以致讓太平天國幼主洪天貴福等1000多人逃走；另外，針對當時到處傳言，湘軍擄掠太平天國的金銀寶庫「天國聖庫」的問題，清廷還命令曾國荃，必須限期將財寶如數上繳朝廷。

▲曾國荃，攻克天京的關鍵人物。

另外，清廷還頒發聖旨警告曾國藩，要求曾國藩嚴格管束部下，不得驕奢淫逸、四處擄掠，旨意中嚴厲訓斥、暗藏殺機。

對此，以曾國荃為首的湘軍將士心中非常憤怒，認為自己血戰多年，如今攻下天京，不僅沒有得到封賞，相反還招來清廷的忌諱和猜忌，由此，他們更加傾向於離心叛變。

但礙於各種形勢，曾國藩並未迷失心智，只是默默忍了下來。

7

曾國藩明白，湘軍立下大功，清廷卻敢於如此這般訓斥和猜忌，是有底氣的。

礙於湘軍內部的矛盾，淮軍的坐大和制衡，以及八旗騎兵和各路綠營兵、團練武裝的監視，曾國藩瞭然於心的是，儘管湘軍號稱強大，但其實已經危機四伏。

即使在曾國藩直接控制的湘軍內部，當時貪腐之風也越來越嚴重，軍隊中的各級將士紛紛往家中偷運金銀財寶，士兵們普遍厭戰；另外由於賞罰不當、分配不公，湘軍內部還出現了鬧餉、抗令等問題；在軍隊中，湘軍很多底層士兵大量加入哥老會等黑社會組織，小集團的分化問題也越來越嚴重，曾國藩明白，經過十多年的征戰，湘軍已不復當年銳氣，在到達巔峰之日，也是衰落之時。

盛極而衰，是1864年，騷動不安的湘軍，內部的真實寫照。

而作為一介書生，曾國藩內心也沒有反清稱帝的野心。

在曾國藩心中，他組練湘軍，原本就是為了忠君報國，儒家的忠義概念在他心中根深蒂固；起兵之初，就在討伐太平天國的《討粵匪檄》中，曾國藩就指出，他之所以反對太平天國，乃是因為太平天國本身毀滅儒釋道等一切傳統中國信仰，毀孔廟、燒道觀、殺僧人，對於一切名教的毀滅：

「此豈獨我大清之變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子、孟子之所痛哭於九原，凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也。」

所以，如今完成捍衛儒教信仰和忠君報國的所謂「大義」，正是曾國藩內心的真實寫照。

▲曾國藩的內心，更多是一個儒家的衛道士。

另外在十多年的征戰中，曾國藩曾經高達五次大難不死，這也讓他身心俱疲、無力再戰：

此前，在靖港大敗後，曾國藩試圖自殺，幸虧被幕僚所救；

第二次，回到長沙後，聽說清廷要解散湘軍，曾國藩一度悲憤，寫下遺書、買好棺材想要自殺，還好前線湘潭大捷的消息傳來，才打消了自殺的念頭；

第三次，湘軍在湖口大敗，曾國藩投水自殺，幸虧被李元度所救；

第四次，南昌被圍，曾國藩差點被石達開活捉，幸虧當時剛好天京事變，石達開撤兵離去，曾國藩又逃過一劫；

第五次，太平軍李世賢、楊輔清所率十幾萬大軍包圍湘軍總部祁門，當時曾國藩手下只有幾百親兵，幾條退路也全部被堵死，沒想到太平軍卻由於情報失誤撤圍而去，曾國藩再次大難不死。

儘管自己多次大難不死，但曾國藩的二弟曾國葆卻在戰場上累死；三弟曾國華則戰死。

從1853年組練湘軍，到1864年攻下天京，11年間曾國藩歷經坎坷，自身和家人的遭遇，也使得他對於所謂自立稱帝，且不說心中的儒家道義束縛，和實際情況的諸多阻礙，即使在內心中，曾國藩也已是感覺到心力交瘁、沮喪難行。

8

而在攻克天京之前，曾國藩內心的這種惶懼就已顯露。

在1861年終於受命「節制四省軍事」時，曾國藩就在寫給家人的信中表示：

「權太重，位太高，虛望太隆，悚惶之至。」

1862年，曾國藩在兩次寫信給兒子曾紀澤中就談到：

「余憂懼太過……憂惶戰慄之象不為少減，自是老年心血虧損之症。」

「但求全局不遽決裂，余能速死，而不為萬世所痛罵則幸矣！」

這位早年遊戲嬉樂的書生，根本沒有想到他人生的後半段，竟然會被捲入一場中國歷史上最大規模的農民戰爭，並且成為決定時局的最為關鍵人物，戰爭的殘酷，遠遠超過了他心中所能承受的程度，更何況，自古「功高震主」、「狡兔死走狗烹」的無數案例擺在眼前，曾國藩更加是戰戰兢兢。

為此，曾國藩寫信給弟弟曾國荃說，以年羹堯等人的慘死為例，大清開國兩百多年，沒有幾個漢人像他這樣手握重兵的，所以朝廷不放心，是很正常的事；對此他勸誡曾國荃說，受點窩囊氣很正常。

另外，考慮到當時天京雖然已破，但太平軍仍有數十萬殘部在堅持戰鬥，北方捻軍也活躍流竄，再加上資本主義列強環伺、虎視眈眈的危險局面，曾國藩心中也不忍再挑起戰禍，殃及天下。

▲曾國藩通過裁軍以自保。

為了激流勇退，最終就在湘軍攻破天京一個多月後，1864年8月，曾國藩決定自削兵權，並自裁湘軍25000人，這其中，削的都是他直接控制的湘軍核心部隊；1864年11月，曾國藩又自己奏請停徵了作為湘軍軍餉的厘金、畝捐；此外，曾國藩還讓弟弟曾國荃主動「抱病離職、回原籍調養」。

通過自我裁軍、主動交權等一系列舉措，沒有反清稱帝的曾國藩，最終實現了激流勇退和自我保全，而清廷對他「再造大清」的回報則是，一個御賜的所謂「太子太保、一等侯爵，世襲罔替，並賞戴雙眼花翎」的「殊遇」。

八年後，激流勇退的曾國藩，最終以兩江總督的身份，死在任上。對此清廷給予他的待遇是：追贈太傅，謚號「文正」，並下令各省建立專祠紀念。

對此，後來毛委員說了一句：

「愚於近人，獨服曾文正。」

以再造帝國之功，功高震主，卻能全身而退，除了郭子儀，你不服他，還能服誰？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！