美國反導和俄羅斯防空導彈系統，具體有什麼區別？

原標題：美國反導和俄羅斯防空導彈系統，具體有什麼區別？

網友們在軍事裝備上經常聽到這兩個詞：一個是反導系統，一個是防空導彈系統，看似概念相似，都是防禦性導彈系統，但事實上兩者還是有很大區別的。首先，防空系統早在一戰的時候就誕生了，那時候主要就是高射機槍和高射炮一類武器，它們雖然也執行的是防空任務，但目標卻只是一般的空中飛行器。

之後，隨著空中飛行器的發展，高射炮一類的防空武器，逐漸就演變成了打的更高，打的更準的導彈，它就是我們現在講的防空導彈系統。從它的誕生和演變來看，防空導彈主要負責的是攔截空中飛行器的任務，通俗講，就是用來打飛機的，但防空導彈到底能不能用來攔截導彈呢？

其實這個答案很明顯，目前很多戰機的速度和機動性，都已經遠遠超過了導彈的標準，如果防空導彈能擊落這些戰機，當然也能攔截導彈...比如現在俄制的「鎧甲－S」彈炮合一防空系統、S-400防空系統等，它們都是即可打擊空中飛行器，又可以攔截導彈的防空武器。

接下來我們再看看反導系統，它的誕生很有意思。很多人都認為，反導系統是美國最先在冷戰時期提出來的概念，比如「星球大戰計劃」（反彈道導彈軍事戰略計劃），它的內容就是美軍要建立一種一種既能打擊高空飛行器，又能攔截敵軍導彈的系統。

現在，還有人認為這是美國為了拖垮蘇聯而製造的一場軍備騙局。其實不然，美國在這個計划上也花了將近千億美元和數十年時間。所以也可以這樣說，美軍現在使用的反導系統，基本上都是以這個「反彈道導彈軍事戰略」基礎上演變而來的。比如NMD（國家導彈防禦系統）和THAAD（薩德）等。

不過，有意思的地方來了，其實最早提出「反導」概念的並不是美國，而是蘇聯。早在上世紀五十年代，蘇聯就已經研製出一款A-35攔截導彈，據當年的赫魯曉夫說，它甚至可以打中太空中的一隻蒼蠅！先不論真假，美國聽到這則消息後，肯定是非常震驚的，所以之後「反導條約」就誕生了。

1972年，美蘇簽訂了《限制反彈道導彈系統條約》。內容大概意思是：美蘇雙方都不得無節制發展反導系統，必須確保兩國核威懾的平衡性...大家需要注意，之後到了2001年，美國為了發展本國的反導防禦系統，單方面宣布退出該條約，原因很明顯：我現在有能力，但你卻沒能力了...

長話短說，從反導系統的誕生就可以看出，它主要是用來對付彈道導彈的系統。不過，在美軍手裡，反導系統劃分的非常細緻，比如上升段（NMD）、中段（GMD）和戰區、末端（TMD）等。這些大概都是以導彈的飛行軌跡來制定的攔截系統，比如愛國者就是戰區末端反導系統，現場攔截來襲導彈。

通過以上就可以看出，反導系統是專門用來攔截導彈的，相對防空系統而言，它攔截戰機的成功率並不高，因為反導系統針對的就是有一定運行軌跡的飛行器，而戰機飄忽不定，所以一般用於上升段和中段攔截的反導系統很難抓住戰機。不過，戰區末端反導系統愛國者倒是可以。

比如，愛國者就曾誤鎖定過一架自家的F-16戰機，而飛行員為了擺脫它，不得已向其發射了一枚反輻射導彈...以此看，反導系統也是可以打擊戰機的，只不過相對防空系統而言，並沒有那麼專業。此時有人會說了，那防空系統也一樣，打擊戰機肯定專業，攔截導彈肯定不如反導系統...

既然這樣，為何不把兩者結合起來？是的，俄羅斯就是這樣做的。我們可以細看俄軍的防空系統，比如鎧甲彈炮合一和S-400等，其實就是防空和反導的結合體...而美國的反導似乎並不在乎攔截戰機這一點，原因也很簡單，因為它的飛行器領先世界，根本不怕敵軍戰機，但導彈類武器就不同了，不得不防！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！