雪漠：要正確地愛護小動物
原標題：雪漠：要正確地愛護小動物
雪漠：要正確地愛護小動物
幾個月前，我的一位學生，在小區的院子里揀了一隻兔子。那兔子很健康，自由自在，不缺食物，野蠻生長，好生快樂。但人類很多情，把它弄回樓上，買個籠子，每日給食給水，許多人都誇其慈悲，好生有愛心。後來，我堅決地叫他送到附近的山上。因為我發現，小區旁的山上，有養兔的農民，要是兔子是他們丟的，有人不買而取，性質就完全變了。要是這兔子有主人，要是它丟失，主人定然會難受。
我們容易忽略了一個事實：一隻健康的兔子，完全可以在野外生活，這裡沒有猛禽，沒有猛獸，山上有好水好草，無任何生存威脅，大自然的青草完全可以滿足它的生存需要，讓它自由自在地活著。要是我們帶著人類的偏見，把兔子的自然生活當成一種痛苦，想當然地把它帶回家，關到籠里，每天喂它一些菜葉和蘿蔔，讓它過著遠離夥伴、親人和大自然的生活，是不是有點滑稽？是不是對動物最大的殘忍。
你想想看，大自然有明媚的陽光，有自由的空氣，有鮮嫩的青草，兔子又有夥伴和父母，它們怎麼會心甘情願地遠離這一切，遠離清風，遠離明月，遠離青草，遠離鮮花，遠離可以自由奔跑的天地，而被你圈在籠子里，每天吃你給的那點菜葉？所以，人類所認為的慈悲，站在動物的角度來看，其實是一種滑稽。要是自己養動物，製造難聞的氣味污染公共空間，就更是一種沒教養了。於是，我要求那位學生把兔子還給人家，也要求其他志願者不能私自把自然中的小動物養在家裡，讓它變成自己的玩物。西方有很多這樣的組織，他們養大動物之後，會把動物放歸大自然。對西方人來說，這種行為不需要過多地解釋。
不過，當我們要求將兔子放歸自然時，有人卻說三道四，認為這樣做非常殘忍，甚至開始質疑我們，說我們不慈悲。於是，我決定寫一篇文章，來糾正這種自私的思想和行為。
有很多人，因為喜歡小動物，總是抓了小鳥和小動物，豢養在家裡，讓它們遠離自己的夥伴，遠離一個開放的、巨大的、自由自在的天地，讓它遠離原始天然的生活環境，抹殺其自由天性，強迫它們，陪伴自己。這其實不是愛，而是一種自私的佔有和非法囚禁。於是，一些小動物不得不長久地、寂寞地生活在一個封閉的小空間里。有時，那些喜歡囚禁動物者，常常會說一句話：你的世界裡有很多人，但小動物的世界裡只有你，所以不要忽略它們。很多人都會被這句話打動，但其實，這話還有另一層意思，那就是：你可以自由自在地活著，卻把小動物囚禁在家，強迫它過一種封閉的、遠離自然的、不自由的生活。你說，這到底是愛還是殘忍呢？
中國古代有一個人很喜歡仙鶴，於是養了兩隻小仙鶴。這兩隻小仙鶴一開始不會飛，就像小孩子一樣纏著這個人，總是快快樂樂地跟他做遊戲，這個人也習慣了小仙鶴陪在自己身邊。隨著時間的推移，仙鶴一天天長大，開始學著飛翔。這時，這個人很害怕，擔心仙鶴會離開自己，就悄悄剪去了仙鶴最重要的羽毛，讓它們飛不起來。因為想飛卻飛不起來，仙鶴變得鬱鬱寡歡，再也不像過去那樣，非常親近開心地跟這個人玩耍了。最後，這個人終於意識到自己的殘忍，不再剪去仙鶴的羽毛，反而好好地照顧它們，讓它們的羽翼能豐滿起來，足以帶著它們飛上天空。這時，仙鶴才快樂起來，恢復了與這個人之間的親近。直到有一天，它們的翅膀已經足夠強大了，於是它們準備回歸自然。離開之前，它們繞著這個人的房子飛了很久，可見它們有多麼不舍，然而，無論多麼不舍，嚮往自然都是動物的天性，所以它們最終還是飛走了。仙鶴曾經的主人雖然捨不得它們，但既不後悔也不遺憾，因為他知道這是對的，是對小仙鶴最好的善待。其實，對任何動物來說，讓它們自由自在地在大自然里生活，就是對它們最好的善待。
所以，任何人都不能以各種名義剝奪動物的自由，就像我們不能剝奪人類的自由一樣。隨隨便便地剝奪他人的自由，在法律上被稱為「非法拘禁」，要負刑事責任的。而我們國家，目前還沒有為小動物制定完善的法規，所以很少有人意識到這個錯誤。
要是我們現在意識到這個錯誤，就要改掉這個毛病，真正地關愛動物，還動物自由，不能把自由的、自然中的動物變成自己的玩具、玩偶，讓它們淪為一種陪自己消遣的工具。更不能在未經許可的前提下，把別人的動物抱回家，當成自己的東西。必須明白，這種行為相當於偷盜，即使你是無心的、沒有想太多，也不能讓它變得合理合法。這是我們寫這篇文章的原因之一。
所以，我們希望大家能明白集體無意識的殘忍，樹立一種正確良好的價值體系，不要把欺負小動物當成愛，既要正確地愛人類，也要正確地愛動物。
——2018年6月13日
TAG:雪漠 |