曹丕是一個怎樣的人，他文采如何？在歷史上，他被黑得太厲害了！

對於曹丕的印象，最早來自於我小時候看過的電影《洛神》，那部片子把曹丕黑慘了，劇本寫成甄洛本來和曹植是兩情相悅的一對，皇位也是本來曹操是想傳給曹植的，結果腹黑的曹丕全搶去了，在這個電影中，曹植面如冠玉，瀟洒美少年，又能詩善文，和大美女甄洛恰是一雙璧人，而曹丕卻粗魯野蠻，兩撇小鬍子，簡直像個油膩的軍閥。甄洛每天看到紅日西沉，就愁眉不展地說：「又要陪那個可惡的人了。」一百二十個不情願。

而且，後來讀了史書後，才知道，其實曹丕應該是被黑得過分了，曹丕的皇位得源非常合法，就是曹操指定的，雖然之前也有過猶豫，但最終曹操是確定傳給曹丕的，據說曹丕和弟弟曹植競爭皇位時，屢使陰招，例如有一次曹操給曹植委以重任，讓他帶兵出征，但曹丕以送行為借口，灌醉了曹植，讓他耽誤了行程，惹得曹操大怒後罷了他的主帥之職。說實在的，就算這是真事，也反應了曹植在軍政大事上的天真無能，如果一國之君，一軍之帥，輕易被人家利用，不分場合輕易被人灌醉，這樣的人掌控天下能讓人放心嗎?

其實皇位本來是曹丕的，妻子也是曹丕的(曹丕和甄妃成婚時曹植才12歲，毛還沒長齊呢)，反而倒都成了不正當的手段搶來的了。你說冤不冤?

再說了，為了爭皇位，殺兄殺弟比比皆是，李世民親手殺死哥哥李建成，弟弟李元吉等，還把他們兒子也盡數屠殺，而曹丕卻讓曹植一直安穩活著，活到曹丕先死了。

當然，我們題目談的是文采，這裡有點跑題，但也不算跑題，如果一個人是個人品很可惡的人，他的文字也很難喜歡起來。

曹丕的文采其實也很好，文學史上的「三曹」之稱，曹丕雖然名氣遜於曹操和曹植，但他也不是湊數的，他的文采照樣很好，像《燕歌行》(秋風蕭瑟天氣涼)等，都是傳誦千秋的好詩，相比於曹操的雄渾，曹植的清健，曹丕是一種明媚柔美的文風，這恐怕和人們心目中的曹丕印象大有不同，明代鍾惺評說曹丕是「婉孌細秀」，有人更是說他的詩文「勾魂攝魄」，好像美女西施，又像趙合德，迷死人不償命。

而且曹丕還有一項巨大貢獻，那就是他寫了一本《典論》，是一本中國最早的文學評論集，裡面寫了不少有關文學的道理，其中不乏真知灼見，其中這段話，讓我們這些靠寫文章立身的人，心裡特別有自豪感：「蓋文章，經國之大業，不朽之盛事，年壽有時而終……未若文章之無窮」。

後世的著名文學評論家劉勰也在《文心雕龍》中說：「曹丕的才能，洋洋清綺，但舊時人們談論起來，往往覺得去曹植有千里之遠，然而不能因為曹丕成了位尊的皇帝，就抹殺他的才華，曹植後來境況不佳值得可憐，就過於抬高他，這也是不公正的」。

大家仔細看看曹丕的詩文，你會找到著名唐詩借鑒的痕迹呢，這些我就不細說了，大家自行去找吧。所以說，曹丕的文才當然未必有曹植好，但也不是天差地遠，能位於「三曹」之列，曹丕還是相當有才份的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！