十二年前的尼康D40，拍出來照片是這樣的

這段時間看到論壇上又有人說起CCD直接出片色彩比CMOS要好看，剛好朋友有一台D40，於是借來一試

所謂CCD和CMOS都是相機感光元件的簡稱，各有優劣，具體哪個更好，爭論的聲音一直沒有停止過

借來的這部老相機像素只有610萬，不過功能一切正常，操作起來和現在市面上的尼康相機也差不多

早上帶著相機出去轉了轉，順便試拍，用的是尼康不帶防抖的18-55鏡頭，也就是人們口中的狗頭

全程A檔拍攝，其他設置都按照相機默認設置，感覺拍出來顏色確實和現在的相機有所區別，色彩濃郁渾厚，而且頗有點膠片的味道

比較驚喜，拍出來的照片和實際當時肉眼所看到的非常接近，，可能由於低像素或者CCD的原因,圖片細節不好

各種顏色還原都出乎我的意料，直出JPG居然比我以前用過的尼康D750,D5300，索尼A6000都要好！雖說電子產品肯定是舊不如新，不過說實話，個人更喜歡D40的成像風格。

目前CCD由於成本超高，良品率，體積等原因而被淘汰，COMS現在是時代的主流，且成像質量越來越好，早就超過了CCD。

試完機心裡有點長草，於是上網淘了部二手D80,最後的一款CCD機，等收到再做對比

對於老相機的表現，您有什麼看法呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！