「暴君」秦始皇為何不誅殺功臣，而號稱「仁義」的劉邦之流卻對功臣開刀呢？

「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」，比喻某件事情成功後，掌權者把出過力的人拋棄或殺死，這是古人經常對後人的忠告，也是中國許多君王的惡性。越王勾踐打敗吳國後，忘恩負義的嘴臉立刻表現了出來，用一個非常荒唐的理由除掉了功臣文種。劉邦同志統一天下之後，韓信、英布、彭越這些為大漢建立卓越功勛的人紛紛死於非命，劉邦也成為了中國大一統王朝誅殺功臣的第一位皇帝，給後來的帝王開了一個很壞的示範。

若論殺功臣最狠的，還得數朱元璋。朱元璋其實是中國皇帝中出身最卑微的，從小家裡窮得一塌糊塗，當過乞丐、做過和尚。後來在歷史的風雲際會中，翻身登上了皇位。朱元璋幾乎把和他一起出生入死打江山的功臣幾乎全部殺光了，無論是文臣李善長、胡惟庸、宋濂，還是武將藍玉、徐達等人，都難逃一死。當初跟隨他一起鬧革命的小夥伴，居然牽連五萬人左右被以謀反罪誅殺，真可謂把「走狗」殺得乾乾淨淨！

與之相反的是，中國歷史上另一位以「殘暴」著稱的皇帝秦始皇，卻沒有誅殺過任何一位功臣。為秦國統一六國而立下汗馬功勞的王翦、蒙恬、李斯、蒙毅、王賁、李信、王綰、章邯等一大批功臣，沒有任何一個人被秦始皇所殺。而且他們都身居要位，高官厚祿，活得有滋有味的。

有人說白起不是被殺了嗎？其實白起是秦昭襄王時的將軍，他是被秦昭襄王賜死的。而秦始皇是秦昭襄王的曾孫，白起死的時候，秦始皇還是個兩歲的小娃娃，所以白起之死和秦始皇毫無關係。而唯一非正常死亡的呂不韋，也是事出有因。而且秦始皇當時考慮到呂不韋對秦國的貢獻，並不忍心殺他，只是讓呂不韋遷居到蜀地去。而呂不韋因為自己害怕，所以自殺了，秦始皇也沒有株連他的族人。

被大家稱為暴君的秦始皇為什麼不會誅殺功臣，而被後人讚譽仁義的劉邦之流反而會拿功臣開刀呢？小編認為大致有以下三點原因。

一是當時尊重功臣的氛圍很濃厚。

當時的社會環境對功臣、謀士是非常尊重的，以為他們往往早已因才華而聞名天下，得之足以興邦安國，當權者都極力的拉攏他們。而且，當時也沒有「過河拆橋」的思想，就算成功後，對於某些不喜歡的功臣，也最多只是讓他們告老還鄉，頤養天年，不至於會痛下殺手。

二是秦始皇對自己有強大的信心。

皇帝為何殺害功臣？究其根本，其實就是因為屬下功高蓋主，皇帝怕他們會有叛亂的意圖，索性殺害以除後患。而秦始皇是什麼人，他的軍事才能與政治才能都屬於首屈一指，22歲開始便親自治理朝政，39歲就完成了大一統的事業，被人稱為「千古一帝」。由於強大的個人能力，造就了秦始皇異於常人的自信。在他眼裡，任何叛亂都是不堪一擊的，所以毫不害怕屬下「功高震主」。

三是秦國有一套完整的制度治理。

眾所周知，秦國由小國變成大國，很大程度上得益於商鞅變法。商鞅的一整套制度融入了國家的方方面面，其中就包括賞罰分明制度。臣子們立功了就得獎勵，犯錯了就要接受懲罰，不需要在制度之外，另行處置。因此，在這種制度的約束下，親自誅殺就顯得十分多餘了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！