韓國提出聯辦2034年世界盃的三大原因！一提議讓中日兩國猶豫

在2018年俄羅斯世界盃開幕的同時，2026年世界盃的歸屬權也終於塵埃落定，美國、加拿大、墨西哥三國最終擊敗非洲勁敵摩納哥，成功奪得世界盃的聯合舉辦權，而三國聯合舉辦世界盃也將創造世界盃歷史的首次。

在大部分球迷的印象中，2002年韓日世界盃是第一次出現聯合舉辦的概念，其實2000年荷蘭與比利時已經第一次聯合舉辦了歐錦賽。而韓日世界盃的成功，也促成了後來的聯合舉辦的熱潮，2007年印尼、馬來西亞、泰國、越南聯辦亞洲杯，2008年奧地利、瑞士聯辦歐洲杯，2012年波蘭、烏克蘭聯辦歐洲杯等，其中2007年四國亞洲杯是參考了2004年中國亞洲杯四城聯辦的模式舉行的。

韓國近日也提出了中朝日韓四國聯合申辦世界盃的計劃，而聯合舉辦之所以越來越受歡迎，主要源於它存在著無法比擬的三點優勢：更低的承辦成本、更多的決賽圈名額、更廣泛的經濟合作。以奧運會為例，自從2000年悉尼奧運會開始，超大型的世界性大賽就進入了一個虧損的怪圈，不論後來的雅典、北京、倫敦、里約等奧運會，均出現收支失衡的情況，更可怕的是資源的過度集中，破壞了基層行業的良性運行規律，導致的國家均出現了一定程度的經濟下滑，後果往往也是弊大於利，這也導致了2024年奧運會險些出現無國申辦的尷尬。

聯合舉辦恰好能夠彌補這些風險，不僅分攤了成本，而且舉辦國之間可以借聯合舉辦的便利完成多個領域的經濟合作，間接促進了區域進出口貿易的升級。2026年世界盃之所以美國沒有獨辦，而是拉上了鄰國墨西哥和加拿大，也是考慮到了這一點。

據韓國媒體報道，韓國提出的中國、韓國、朝鮮、日本四國聯合申辦2034年世界盃，目前方案已經遞交相關國家足協，今年秋季將會進行實質性會面洽談。雖然四國聯辦將會大大增加申辦成功率，但是韓國提出的聯辦方案卻有一點令中日兩國會不太容易接受。

據韓媒報道，在韓國提出的聯辦方案中，事實上是一份以韓國朝鮮為主的「聯辦方案」，在方案里韓國提出世界盃申辦的主體為韓國，中日兩國提供場地和相關後勤保障設施，這也意味著韓國扮演小組組長的角色，中日兩國需要聽指揮做事。利益分配上自然韓國也將佔據主導地位。

中國本身具有世界性大賽的承辦經驗，但是俄羅斯世界盃揭幕戰沙特的慘案，也讓球迷看清了亞洲足球與世界足球的巨大差距，中國足球顯然目前的實力很難應對世界盃級別的較量，雖然2034年距離現在還有16年，但是2026年世界盃聯合舉辦公布後，也遭到世界足壇的不滿，認為美國、加拿大、墨西哥三國的足球隊都不具備世界盃級別的水平。中國如果確認要申辦2034年世界盃，路途雖然任重道遠，但是從現在開始立足培養05後小球員，為時也不晚。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！