電影《燃燒》所反應的社會現實，你敢接受嗎？

現實一：在大城市拼搏的底層人員，大多住在城市邊緣只有幾平米的屋子裡。海美住的屋子像不像北漂剛來北京時住的屋子，大多數人住的屋子甚至比海美的還要差，至少她那裡是個單間，有獨立衛生間，還有窗戶。

現實二：像男主這樣的窮屌絲基本沒有戀愛經歷，更沒有性生活，基本靠打飛機解決生理需求。而底層的女生多數在性方面比較開放，戀愛經歷豐富。影片中女主嫻熟的撩男主的手段，及在小屋裡主動去吻男主，兩人在床上啪啪啪時，女主主動先脫光了衣服，男主戴避孕套時的笨拙等行為，表明了兩人私生活的不同經歷。

現實三：眾人面前的自己不是真正的自己。海美在酒後總是變得悲觀、厭世，第一次與男主喝酒，她表演了啞劇，說不要想現在有橘子，只要忘記橘子不存在就可以了，那所有想要擁有的東西，是否忘記自己不曾擁有就可以了；第二次與男主喝酒，海美說自己想要像晚霞一樣消失掉，像根本不存在一樣；第三次與男主喝酒，海美脫了衣服，跳起了偉大飢餓者之舞。酒後的她是真正的她嗎？

Ben在男主的院子里告訴男主，自己喜歡燒塑料大棚，這是他獲得快樂的方式。一個物質條件相當豐富的人，獲得快樂的方式竟如此特別。

男主不喜歡錶達，影片自始至終，男主都未說過自己喜歡什麼，唯一說出心裡話的那次，只是說母親離開的那一天，父親逼著他燒毀了母親的所有東西。他愛著海美，但他一直未說出來，甚至在海美離開的時候，他說了句「你怎麼能在男人的面前脫衣服，只有婊子才這樣脫衣服！」。

現實四：底層的人總是遵守規則，而上層的人經常無視規則。男主和女主抽煙的時候，把煙灰都彈到手裡的一次性杯子里，吐痰也吐到裡面，不去做不道德的事情，更不會做犯罪的事情。而Ben隨手扔煙頭，吸食毒品，隨意燒沒人管的塑料大棚。

電影中有很多爭議點：

1、貓真的存在嗎？（男主見過貓屎，但從未見過貓）

2、男主在小的時候救過掉進井裡的海美嗎？（海美和男主的媽媽說，井是存在的，海美的媽媽和村長卻說，井不存在）

3、Ben真的殺了海美嗎？（Ben說自己喜歡燒塑料大棚，這次燒的塑料大棚距離男主特別近，但男主說自己家附近的大棚沒有被燒掉，那Ben燒的什麼？如果Ben真的親手殺了海美，在李鍾秀騙Ben說海美想要見他的時候，為何他沒有一點懷疑和防備？）

4、李鍾秀是在小說里殺死了Ben，還是在現實中殺了Ben？（鏡頭給了一段李鍾秀坐在窗前使用筆記本寫小說的場景，殺死Ben的場景是小說中的場景嗎？）

歡迎大家在評論區發表自己的高見！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！