體驗了一周榮耀 Play，除了嚇人的技術，它還有什麼值得買？
最近國產手機市場可是一點都不安穩，從小米 8 到 VIVO NEX，新機一個接一個。
不過讓學霸君沒想到的是，最近爭議最大的卻不在小米，也不在 VIVO。而是搭載華為的「嚇人的技術」GPU Turbo 的榮耀 Play，有人覺得這是噱頭，有人說這是實打實的進步。
那到底榮耀 Play 怎麼樣？站在用戶的角度，它值不值得買？體驗一周後，學霸君有了答案。
在測評之前，先列一波參數。
榮耀 Play 的外觀值得買嗎？
不值得。
如果你是顏值控的話，榮耀 Play 的外觀完全沒有你值得買的理由。尤其是這塊背板。
一體式金屬工藝，做了噴砂處理，手感不錯，但是顏值就。。。。。
拿魅族 15 和 iPhone 7 比一下，都是是金屬，水準怎麼差這麼多呢？
不過只看正面，一塊屏佔比 89%（官方數據）的劉海全面屏，榮耀 Play 的觀感還不錯。
跟邊框控制得較好的堅果 R1 比一下。
榮耀 Play 的下巴控制得跟 R1 差不多，左右邊框和額頭略微粗一點，邊框控制其實很不錯了。
不過堅果 R1 的屏佔比是 84%，聽說你的是 89%？
榮耀 Play 的體驗值得買嗎？
值得。
對學霸君這種手機不離手，抱著手機睡覺的人來說，單手的體驗很重要。
榮耀 Play 的 7.48mm 厚度和 176 克重量屬於還算輕薄的行列，至少長期拿著不容易墜手。
手感還行，最常用的手勢行不行？
榮耀 Play 提供了三種手勢操作——單鍵導航、多鍵導航和懸浮導航。
除了熟悉的三鍵導航，懸浮（小圓球）導航與單鍵導航的交互邏輯相似，輕按返回，長按主菜單，滑動喚出任務列表。用慣了之後，感覺竟然還不錯。
榮耀 Play 搭載的 EMUI 8.2 系統，雖然學霸君覺得 UI 很醜，不過用過之後才發現，它的功能已經非常齊全。
像是抬手亮屏、功能齊全的負一屏、手勢控制、支付保護、遊戲模式，這些該有的全都有。
這個性能值得買嗎？
絕對值得！
榮耀 play 搭載的麒麟 970，安兔兔跑分有 20 萬。
雖然跟 845 的 27 萬差不少，不過比起高通最新次旗艦驍龍 710 的 17 萬分跑分，還是強不少的。
而很嚇人的技術「GPU Turbo」的誕生，就是為了彌補遊戲這塊短板，本意是好的，但是很莫名的掀起了一陣站隊的風暴。
還好咱院小媒體沒人塞錢，能好好測一測這個嚇人的技術。
《絕地求生：刺激戰場》作為最熱門的高配置遊戲，自然是以測評的重點。
而在實際測試中，學霸君和同事用榮耀 Play玩了超過 1 小時的吃雞，幾乎都是 40 幀滿幀狀態。
不過官方說目前 GPU Turbo 只支持像《王者榮耀》《絕地求生》這樣的熱門遊戲。
那玩沒優化過的遊戲能有提升嗎？
答案是有的。跑了大概 20 分鐘的崩壞 3，在 4 檔畫質開 60 幀的情況下，戰鬥全程滿幀。看來，這個「嚇人的技術」真的很嚇人。
拍照值得買嗎？
不值得。
榮耀 Play 用了後置 2000 萬像素 AI 雙攝，效果怎麼樣，上樣張。
白天場景下可以看到色彩還原比較真實，解析力也不錯。
不過放大來看，照片的塗抹感強烈，寬容度也不算優秀，很難說達到好相機的標準，難怪發布會上一句都沒提。。。
在大光圈模式下，虛化效果還過得去，不過還不到滿意的程度。
按理說這張照片的處理應該很簡單，不過這電線的邊緣還是有些瑕疵。
雖然白天的拍照表現差強人意，不過在夜景上，榮耀 Play 的表現竟然還不錯。
廣場上的霓虹燈色彩鮮艷，高光壓得也不錯，這個調色風格甚至有些像 P20 。當然，塗抹感還是很強。
到底值不值得買？
遊戲表現，一直是華為手機的一大短板。
而在 GPU Turbo 出現後，遊戲性能表現直逼驍龍 835，下放到 2000 的價位，性價比絕對無敵。
好歹是顆旗艦處理器，你能不能矜持點？
可是遊戲性能之外，我們必須知道，榮耀 Play 的拍照水準並不出色。
而且相較於其他機型，劉海屏、金屬背板的顏值只能算普通。
值不值得買？
如果是幾年前的學生時代，學霸君一定會毫不猶豫地下單——因為他的性價比夠高，那就夠了。
所以說，他很適合囊中羞澀，又喜歡打遊戲的那群人。
可是，如今手機已經變成了我們必不可少的生活伴侶，好的性能並不是一切。
如果你跟學霸君一樣，想要手機更全能，那榮耀 Play 已經不是那個曾經的「夢想機」了。
你覺得榮耀 Play 值得買嗎？
TAG:好物研究院 |