趙括一個被後代誤解的歷史人物，長平之戰潰敗與他無關！
長平之戰，是戰國時期趙國和秦國的一場關於生死存亡的戰爭，結果戰爭以秦國大勝結束。這場戰爭的勝利，奠定了秦國「掃六合」的基礎，秦國完成大一統只是時間上的問題。史學家稱：長平之戰是中國大規模作戰的開始。這場戰爭改變了戰國歷史發展的走向，加快了秦國對全國統一的步伐，給後世戰爭留下寶貴經驗。
戰爭無論勝與敗，都會被後人進行總結。司馬遷在《史記》中描述，秦國使用計謀，使一直與秦軍交戰的廉頗受到小人的陷害，被趙王撤掉主將的職銜，起用了「將二代」趙括擔任前線總指揮。
趙括一改廉頗保守的防禦戰略，採取積極的進攻態勢，與秦軍正面進行交鋒，結果中了秦國名將白起的詭計，導致趙國40萬大軍被坑殺。但是一場戰爭的勝利與否，不應該也不可能是因為一個人的戰略思想決定的，沒有趙括，趙國也幾乎不能扭轉戰爭的形勢。
戰國中後期，秦國在商鞅變法的基礎上，國力得到顯著的提升。尤其是在軍隊建設和農業發展上，獎勵軍功，對貴族無軍功人士減少待遇的發放，獎勵耕織，激發農民的農業生產。最終改革的結果是：秦國軍隊戰鬥力大大提升，而且在後勤上得到上保障。秦國的實力已經領先於其他六國，於是開始實施重大戰略，出兵函谷關外，先將韓國殲滅，進而開始對趙國下手。
在國力上，秦國強於趙國，但是趙國是以逸待勞，秦國是勞師以遠，而且趙國還擁有40萬大軍，秦國也不敢貿然前進。但是趙國的後勤糧草出現嚴重緊缺，而秦國源源不斷的物質供應到秦軍手上，就算秦軍不進攻，趙國也堅持不了多久。趙國於是向鄰國齊國求助糧草的供應，但是齊國為了自保，不顧趙國安危，搞起綏靖政策，絲毫不懂唇亡齒寒的道理。趙國國內糧草不足，和其重商輕農的政策有關，商人以利益為重，完全忽視農業的發展，導致趙國沒有強大的後勤儲備。
趙國面臨著兩難選擇，是繼續保守的防禦，還是主動出擊搏一把，在趙國國內掀起爭論，最終在趙王的允諾下，趙括才改變以防禦為主的戰略，開始對秦軍發動攻擊。兩軍在地理位置上存在巨大差別，秦軍據守山谷要地，而趙軍駐紮在平原地區，秦軍在白起的領導下，佯裝發動進攻，引誘趙軍進入谷地，然後切斷後路，趙軍就成為瓮中之鱉，任由秦軍宰割，40萬大軍毀於一旦。
戰爭勝利與否，其實是看兩國的綜合能力。趙國和秦國的長平戰爭，拼的並不是軍隊的戰鬥力，而是後勤保障的供應，沒有雄厚的國力，就無法保障一場戰爭的勝利。一個國家要善於弘揚歷史，只有學習歷史教訓，才能使民族屹立於世界舞台之上。對於長平之戰，趙括其實並不是戰敗的主要原因，很多人都誤解了他在歷史上扮演的角色。
作為後人，我們在評價一個人在歷史上的作用，要把其放在大的歷史背景下，考慮特定的歷史環境。不能斷章取義，把一件重大歷史事件的發生歸結在某個單純歷史人物身上。歷史潮流是不會因為一個人的出現就會發生改變，所以我們要客觀的看待長平之戰的勝與敗！
※長平之戰中趙括真的是紙上談兵嗎？是背鍋還是另有所因？
※他們同屬戰國名將，長平之戰卻都犯下大錯
TAG:長平之戰 |