梅西之於阿根廷 天使還是魔鬼？

相比於在巴薩的高光表現，梅西在阿根廷國家隊飽受垢病。

世界盃的首秀比拼，C羅的葡萄牙與梅西的阿根廷，都最終以平局收場，但不同於C羅賽後被萬人頂禮膜拜的風光，在首場比賽中顆粒無收並罰失點球的梅西，再次成為了失望或憤怒的阿根廷球迷們口誅筆伐的對象。

作為上屆世界盃的亞軍，阿根廷隊在本屆世界盃上當然想更進一步，但在這樣一場面對新軍的比賽後，這樣的梅西是否能夠帶領這樣的阿根廷一路披荊斬棘並最後捧起4年前錯失的大力神杯，卻讓不少人打下了一個大大的問號。專題策劃 鄭少山 專題撰文 信息時報記者 楊杏萍

提問時間

梅西才是阿根廷隊的「元兇」？

在對陣冰島的比賽結束後，未能盡攬三分，讓作為隊長的梅西難掩失望，伴隨著被他一腳踢向天空的皮球砸向地面的那聲悶響，梅球王的背影顯得無比孤獨。「孤立無援」和「梅西依賴症」一點也不意外地在賽後，又一次成為了梅西的關鍵詞。然而這樣的關鍵詞卻禁不起深究，越來越多的觀點開始認為，梅西才是讓自己陷入這樣境地的元兇。

阿根廷隊=梅西朋友隊

對阿根廷國家隊而言，「梅西朋友隊」已然成為了他們的另一個名字。那句「如果你不是梅西的朋友，那麼你就不會進入藍白軍團，如果他不知道你是誰，那麼你的出場時間就不會很多。」的調侃也早已讓所有球迷耳熟能詳。而本屆出征國家隊的23人，從紙面上來看也完美力證了這句坊間傳言並非空穴來風，特別是在本賽季榮膺意甲最佳射手的伊卡爾迪最終落選後，關於「梅西朋友隊」的討論，更被推上了一個全新的高度。

數據統計顯示，伊卡爾迪這個賽季在國米共貢獻98腳射門，取得了29個進球，這意味著他每3.38腳射門便能換來一個進球，是所有阿根廷前鋒中供給效率最高的一位。而在與冰島一戰中取得進球的阿圭羅，在這項數據上的表現為95腳21個進球，即每4.5次射門才能取得一個進球，效率上明顯遜色於伊卡爾迪。也正因為如此，伊卡爾迪的落選，在如今看來，顯得更加不可理解和被原諒。

雖然阿根廷方給出的解釋是，伊卡爾迪是一個「吃餅」型前鋒，並不符合這屆國家隊的需求。但更多的球迷仍選擇相信另一個「陰謀論」的解釋——因為友妻門，梅西再也不會給伊卡爾迪任何進入國家隊的機會。就連阿根廷名宿克雷斯波也毫不避諱地在接受採訪時公開表態，「因為伊卡爾迪並不是梅西的朋友，他不屬於那個圈子。」

無論是官方的說法還是民間的「陰謀論」，其實最終指向都是一句「梅西是球隊的核心，我們所做的一切都只是為了儘可能讓他在球場上踢得舒服」。所以，一支圍繞著梅西的喜好而打造的球隊，有梅西依賴症，也便顯得再正常不過了。

戰術落後，浪費一手好牌

除了人員的選擇，阿根廷的場上戰術也毫無疑問是圍繞著梅西而展開的。即便知道梅西永遠會是被對手嚴防死守的那一個，桑保利也絕對不會冒著風險改變戰術。這樣一來，梅西一肩挑起了進攻端上的所有重任，而對場上的其他優秀隊員，自然也是一個制約。如在本賽季力助尤文圖斯奪冠的迪巴拉，便是最受影響的人物之一。

被視為梅西接班人的迪巴拉，在本屆世界盃上扮演的角色其實非常明確，他就是桑保利為梅西挑選的替補，以防在梅西無法上場時，阿根廷會無人可用的被動狀態。但對於迪巴拉而言，這並不是一個好差事，在場上火力十足的他，已在意甲的賽事中充分證明了自己有著不輸於梅西的戰鬥力。來到世界盃賽場上，卻只能作為一個替補甚至替身的角色，這無論是在心理上還是在場上作為上，都無疑會對迪巴拉造成不小的影響。

綜上所述，梅西在場上的孤獨，在不小的程度上與他自己的選擇有著密不可分的關係。他的好惡直接左右了球隊的選擇，畢竟對渴望著重回巔峰的阿根廷來說，梅西是他們最大的希望。

實話實說

求勝慾望C羅遠勝梅西

兩年前的歐洲杯上， C羅領銜的葡萄牙隊，也曾在小組賽上被冰島1:1逼平。但彼時的C羅卻並沒有被自己國家的球迷噴得一文不值，結果相同，待遇不同：C羅萬人寵，梅西萬人捅——在如今足壇，這似乎早已經成為了「公知」，特別在兩人身處國家隊時，這樣的差別對待更被進一步放大。站在一個不是羅粉也不是梅粉的中立角度來看，無論是硬體條件還是軟體條件，梅西在對比C羅的時候，的確有些「沒有對比就沒有傷害」的味道。

30歲後身體短板日益暴露

不同於近年來頻頻突破自身極限的C羅，梅西在場上的表現日漸為人所詬病，其中，「在場邊散步」幾乎是最常用來攻擊他的理由之一。事實上，這也在暴露一個問題，隨著年齡的增長，梅西的體能短板已逐漸暴露，特別在他邁過了30歲的大關後，這樣的不足，更日益彰顯。

在足壇，梅西是「有球王」，C羅是「無球王」顯然已經得到了越來越多的認可，單從腳下技術來看，梅西甚至強過C羅，但在兩人成為了對手盯防的重點時，梅西的「有球踢法」，便赤裸裸地暴露了他對比C羅所不足的地方。特別在體能狀況不如從前的情況下，梅西的踢法，註定了他在獲得機會方面的能力，並沒有C羅那麼強。而在邁入30歲後，C羅不斷地在變更自己的踢法，這無疑會讓他的路越走越寬，但截至目前，梅西似乎依然沒有太大的變化。

除了體能和球風，梅西的身高也決定了他很難有辦法像強力中鋒那樣直接對對手防線發起衝擊。這樣的踢法雖然簡單粗暴，但在許多關鍵戰役，特別是最後一決生死的時刻，這樣的踢法最能夠彰顯優秀球員的個人能力，而這，也往往是是否能夠直接殺死比賽的重點。

偉大的球員並不一定是好的領袖

同樣是「單核帶隊」，但在求勝慾望上，梅西再一次輸給了C羅。

單從陣容來說，葡萄牙在鋒線上有著C羅，但在中後場，真的乏善可陳；而阿根廷，鋒線上有著遠超於葡萄牙的豪華組合裝，即便被戲謔為「爛成渣」的中後場，單就牌面而言，也絕對比葡萄牙更勝一籌。

但是，陣容的豪華永遠不等於心理上的強大。特別，在特指葡萄牙和阿根廷的對比上。C羅的葡萄牙渴望著在世界的舞台上，再次上演兩年前歐洲的奇蹟，他們從來不是有底蘊的強隊或豪門，而C羅，迫切希望自己能夠帶領自己的國家，打破這個陳舊的印象；而梅西的阿根廷，在馬拉多納的高光歷史後，更像遭遇了家道中落的紈絝子弟，年年喊著要復興，卻年年與榮耀擦肩而過。梅西，則只是在儘力讓球隊輝煌重現。但在他的帶領下，球隊似乎也在慢慢地打破「阿根廷是強隊」的陳舊印象。

C羅渴望創造歷史，梅西則希望讓歷史重現。他們的求勝心，並不一樣。

C羅帶著一群青銅踢平強大的西班牙，梅西帶著一群星耀都贏不了冰島。——在雙方的俄羅斯首秀結束後，這幾乎成為了球迷間最耳熟能詳的段子。面對壓力，C羅將自己變成了葡萄牙史上最偉大的足球領袖，而梅西，卻依然只覺得，自己的身邊沒有更好的幫手，僅此而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！