臨終搶救，無力回天

當生命不可逆轉，現代醫學對臨終者無能為力，且病人疼痛難忍時，是放棄無意義的搶救減緩痛苦，還是生命不息搶救不止？儘管「安樂死」，於法無據，但理性面對，科學抉擇屬於私權，當事人有選擇最佳臨終治療方案的權利，挽救生命，義不容辭，但當搶救生命成為負擔，成為無效醫療，甚至成為某些人的作秀表演，討價還價砝碼，「不惜代價」搶救，便成為偽「高尚」的借口，如果沒有底線的「搶救」，就是孝道，是褻瀆生命，是對生命和醫療的曲解，對臨終病人，醫生從立足於恢復健康到盡量減輕痛苦是質的飛躍，觀念的改變，發人深省。瓊瑤遺囑拒絕臨終插管式搶救，要有尊嚴的離開，並且拒絕給失智的丈夫插胃管，並為此與繼子女發生衝突，體現的是一種文明生死價值觀，厚養薄葬，應該取代愚忠愚孝，生前一句問寒問暖，勝過身後萬元墓穴，明知無力回天，卻執意「不惜代價」，不是明智之舉，對臨終者最大的人道和仁慈就是避免不適當的，創傷性治療，沒有希望的「不惜代價」治療是愚蠢和殘忍，土葬火葬海葬沒有質的差別，無需為投資多少攀比炫耀，生前盡孝，問心無愧，不留遺憾，子欲養而親不待，少一點借口，多一點盡孝足矣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！