康熙為何早年擒拿打擊鰲拜，晚年的時候，卻又赦免鰲拜罪行

康熙之所以要問罪鰲拜，是因為鰲拜一直抓著權力不放。在康熙可以親政的時候，鰲拜還不願意放手。

鰲拜這樣做，有他自己的道理。

一是前有多爾袞攝政的先例。多爾袞把權力一直攥在手裡，就算順治皇帝已經可以親政了，多爾袞也沒有放。一直到多爾袞壽終正寢，順治才獲得權力，正式親政。所以，鰲拜認為，他可以向多爾袞學習，沒有必要那麼快交出權力。

（鰲拜）

二是鰲拜好不容易讓權力完全集中在自己手裡，捨不得放。順治去世前，給康熙安排了四個輔政大臣：索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜。其中，鰲拜排在最後一位。對於鰲拜來說，好不容易等到索尼老死了，蘇克薩哈被他設計害死了，遏必隆是老好人不說話。排在最後一位的鰲拜走到第一位，這是自己費盡心機打拚下來的。怎麼捨得把權力交出去呢？

三是康熙並沒有表現出要歸政的強烈慾望。康熙雖然在許多政事問題上，表達了對鰲拜的不滿，但是從來沒有和他激烈爭吵過。最後都在是自己的強硬態度下，康熙先服軟。在鰲拜看來，只要這樣不斷堅持下來，康熙服軟就會成為常態，就像多爾袞和順治一樣，康熙也會一直讓他掌控權力。再加上康熙經常在宮中糾集一幫侍衛練「布庫」的摔跤遊戲，越發讓鰲拜認為，康熙這是沉迷喜樂，可以成為第二個順治。

(練「布庫」）

但是鰲拜一切都想錯了，他完全忽略了康熙內心有多麼強悍，完全忽略了康熙想親政的慾望有多麼強烈，完全忽略了康熙多次在政事上服軟其實是隱忍不發，完全忽略了康熙所謂沉迷喜樂其實是在準備對付他。最後，鰲拜就這樣稀里糊塗地被康熙拿下了。

康熙是個了不起的政治家，在對待鰲拜的這件事上，就表現了他極為成熟的政治眼光和政治謀略，在事情的各個層面，都做得非常恰當。

第一，康熙知道，必須用最簡單的辦法把鰲拜拿下。不能在朝堂上和鰲拜針鋒相對地鬥爭，這樣做，只會帶起一場腥風血雨。也不能猶豫不決，必須越快越好。在拿下鰲拜的方式上，必須越簡單越好。在誰也不驚動的情況下拿下鰲拜，是最好的。

第二，康熙知道，給鰲拜定的罪名不能涉及權力鬥爭，最好是治他的貪腐和結黨營私。康熙在下詔處理鰲拜時這樣說：「今乃貪聚賄賂，奸黨日甚。上違君父重託，下則殘害生民。種種惡跡，難以枚舉……」看看，沒有一句話說他是不想放權吧，這樣康熙就避免了太多的爭論。

（康熙）

第三，康熙只要把權力拿回來就是了，不用殺鰲拜。事實上，作為三朝元老的鰲拜，無論對皇太極還是順治，都忠心耿耿，而且立下了汗馬功勞。在康熙朝的時候獨斷專行，但並沒有做什麼大惡事。這樣的人，絕對是一個「功臣」。如果康熙殺掉鰲拜，那免不過「殺功臣」的惡名，所以他只是監禁了鰲拜。

康熙也沒有清洗鰲拜的黨羽。因為這些黨羽，在鰲拜失勢的情況下，肯定不會再和康熙斗，誰都知道那樣是死路一條！

第四，康熙在晚年的時候，鰲拜早就死掉了，連鰲拜的黨羽都不存在了。這時候，康熙赦免了鰲拜。

注意，康熙是赦免鰲拜，而不是給他平反，鰲拜依然是有罪的。這樣做，有幾個好處：一是表現了康熙的寬懷大度；二是體現了康熙的皇恩浩蕩；二是表現了清朝統治者對有功人員的關愛和厚待。

（參考資料：《清史稿》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！