深扒《創造101》背後，整個節目最Low的其實是黃子韜！

我最初是《創造101》的忠粉，還認真寫過一篇「深入分析」以表達我的喜愛。

全文如下：

來深度解析一下《創造101》到底好在何處。

「我以前瞧不上綜藝，認為那就是尬聊尬笑的年會現場，尤其小時候《曲苑雜壇》里女主持令我深懷恐懼——世界上竟有這麼造作的生物？

後來做了很多年電視包裝，自認為對電視台那套運作手段頗為了解……因為大部分電視從業者是蠢的，背靠著壟斷資源懶漢們做多錯多，想不蠢都不太可能。

但我竟然沒留意到，流量已經徹底改變了這一切。

流量是什麼？簡單來說，它就是錢的觸角——任何可以牟利的點，都會被流量發現、定位、吞噬、消化、拋棄……它以精準的數據為武器，碾壓一切「模糊期待」。你再怎麼自以為好，都得在流量面前低下頭來。

其他內容產品（如電影或繪畫）或許另有評判標準，但綜藝不能，它就是一個流量生物，是這個社會當前關注力的準確折射。《創造101》的歌舞表演只是表象，它本質上其實是個大型心理劇——101個不同人設的女孩，在極其複雜的博弈過程中，逐漸呈現出層次分明的人格特質。

寫劇本的人極之高明，每一輪賽制和評級都在撩撥某個人性特質，其精準程度令我經常擊節讚歎。例如，首輪表演後，女孩們被分為ABCDF五個班，分別用不同顏色的制服和不同條件的居所進行強化暗示，幾乎可以讓人聯想起印度的種姓制度。但是在第二輪競演後，各層級的女孩進行了大換血，這就其實就是「科舉制」——通過考試改變命運。

但真正精微的地方來了，隨後就有很多女孩抱怨「努力沒有被看到」……好，馬上調出錄像，統計你到底有多努力，精準到私下練習的分鐘數，評出「最努力」的八個人，數據力量初現。接著，「努力八人組」和「能力八人組」要進行組隊PK，你得靠自己平時的人緣來招攬團員——但並不是人緣或能力最好的人就一定有優勢，你如果足夠弱，也會有團員為了自己能綻放光芒而選你。

有點意思了吧？但這還只是骨架，賽制除了要挑動人性的好勝，貪念，自我超越……等等，它其實把馬斯洛五層次進行了進一步細分，並重新交織在了一起，不斷進行反轉，就像一個以人性和社會性為原料，加速翻炒著的巨大容器。

但這還不是終點。

賽制僅僅是核，金錢的需求絕不滿足於此——你想成為101這樣的姑娘嗎？好，節目除了正片，還有「練習室」和「宿舍里」，也以一集一集的形式同步上線。想學習的，去看導師怎麼訓誡，想窺視的，去看她們的生活細節，中間再穿插無數產品植入……相對於以前小門店的綜藝形態，101提供了一個巨型MALL級別的商業共同體，令我這個化石時代的電視從業者驚呆至無語，只能嘆服。

這並不是某個人的天才一閃念，而是商業文明進化到一定程度後，由金錢散發出的可怕力量。作為一個創作者，我的終極任務其實與它類似——要將最模糊的人性分層解構，再細緻入微地編織進一個故事框架里。101對我的啟示作用極其巨大，在這個龐然大物面前，我僅代表單兵作戰的小小個體，獻上對商業文明的巨大敬意。」

但上面這段話中的讚歎，終止於黃子韜發火的那一場......這也算是個我未曾預料到的反轉吧——我真的沒料到節目組會有這麼low。

黃子韜是《創造101》的發起人，在後台擔任怎樣的角色不得而知，但他代表的是節目組的「最終見識」——他low，整個節目就low到了底。

首先我沒看過《創造101》的韓國原版，但我清楚所有購買版權的節目，當然都會被注入本土化的元素。但能不能理解原版的精髓，甚至給予淬鍊提升，取決於主創人員自身的思想境界。如果連原版最精華的部分也棄之不用，甚至反其道而行之，那麼節目就會失去了內核，變成一時熱鬧。

先說黃子韜為什麼發火。

起因是女團成員們在組隊搶歌時，有個姑娘在奔跑中摔倒了，其他隊伍的成員繼續在搶......於是黃先生就怒了，突然變身成了一個嚴厲的老幹部，從「你們年輕人真是太不懂珍惜現在的好條件」開始罵起，一路說到了「做事之前先做人」！

WHAT？！扶不扶一個摔倒的姑娘，就可以定義為沒有團隊精神、不夠善良，沒有未來？——那照這麼說，奧運會上誰摔倒了，大家應該全部停下比賽去攙扶他？戰場上只要有誰受傷了，全體士兵都應該停下戰鬥，全擁上去噓寒問暖？

你......開什麼玩笑。

黃子韜說「錯話」了，但這個」錯「並不是他個人的言論是否偏激（每個人都有權表達自己的價值觀），真正的問題出在他站錯了位置，所以造成了整個節目的「生態災難」。

先說最重要的——何謂節目生態？

《創造101》的劇本核心，其實源於博弈論中的「霍布斯模型」。

社會學家一直在做著「模擬社會」的實驗，其中最著名的霍布斯模型，就是在不預設任何規則的情況下，讓所有參與者自由博弈，通過碰撞產生出優勢生存規則。

而既然每個人都有充分自由去「做自己想做的事」，他人就會成為唯一的限制。

請注意，自由是分層級的。你自己愛坐在地上不動，那的確是你的「自由」。但如果你坐的地方是跳舞場地，你就妨礙了他人的練習跳舞的自由。這時候，「先來後到」規則，和「專場專用」的規則，哪個更大？......博弈由此產生

現實博弈當然更複雜得多，要想實現目標，參與博弈的人必須找到一個恰當的平衡點，既不能全程佛系，也不能一味比狠，所以只要時間足夠長，「一報還一報」曾成為博弈論中的最優生存策略，

101的小姐姐們，就是處在一個標準的「霍布斯模型」之中，她們必須自己磨合出屬於自己的「生存之道」，這是整個劇本真正的核心。

但黃子韜幹了什麼？他給這個「霍布斯模型」的劇本增加了一個致命毒素——權威定論。

我靠，這相當於上帝親自下場跟你玩擲骰子好么？如果某姑娘摔倒是個自然事件，圍繞著這件事產生的，應該是姑娘們自發的質疑、探討、以及碰撞。真正理解霍布斯式劇本的人，會因勢利導引出各種價值觀衝突，節目會因此多出很多亮點。

而黃先生的這一聲怒吼，恰是以權威式的蓋棺定論，扼殺了所有可能的看點......蠢到令人無語。

退一萬步來說，如果黃先生因為年輕不懂事，率性而為做出了這樣破壞節目生態的行為，導演組是幹嘛的？難道不會利用這個更大層面的」衝撞「，來製造更高級別的博弈嗎？真人秀的好看，不就好看在突髮狀況的處理和神轉折之上嗎？

在這個時候，」購買版權「而非原創作品的弊端就暴露無遺——節目組並不能理解創作內核的起源，而只是拿到了徒具形式感的皮毛。

更糟糕的是，在後面的幾期節目，節目組更是把所有能撩撥個性、體現霍布斯原理的賽制元素都拿掉了，扁平為單一的「場外投票」......不由得一聲長嘆，這101個小姑娘，也只能靠前期積累的「個人特質」在硬撐著，人性光環也正在急速褪去。

當然，節目組思想境界的硬傷不能全怪在黃子韜身上，不過細究下來，那個摔倒的姑娘，我倒覺得更可疑——誰在平滑的木地板上摔那麼一小下，會完全站不起來？誰又會在這種情況下，對周圍湧上來的人們毫無反應？......如果這是節目組自己寫的新梗，為了讓黃子韜定義「團隊精神」，那何止是low，簡直是low爆表了。

嗯，我對此保持審慎而合理的懷疑。

就醬吧。

【關注我，關注見娛可樂】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！