裝反的日晷，錯位的責任

西安南門城牆上的一處新裝的日晷，一年前被發現有問題，晷盤裝反了，原本應該在上方的子時卻被刻在了晷盤的下方；位置也擺錯了，本應坐南朝北卻裝成了坐北朝南。原本應該立即糾正的事，可一年後，裝反的盤子還在老地方。

這讓人很不能理解，弄錯的事，媒體報道了，錯在哪裡專家也解釋得很清楚了，相關部門也承認，那為什麼不改呢？工作人員解釋，這是因為日晷是石雕一體的，晷盤和底座無法分離的，只能全換掉，那就換唄，一年的時間，應該夠折騰了吧？這一年時間裡，相關部門到底在幹什麼，怎麼處置的，能否跟公眾解釋一下。

哪怕重新製作需要時間，需要走程序，涉及很多單位，有很多不能不做的步驟，但搬走一個錯誤的日晷應該費不了多少時間吧？怎麼一年時間過去了，它還在城牆上呢？

一座千年古城、古都，中華文明史上光輝燦爛的城市，就這樣讓一個很低級的錯誤，日復一日地提醒遊客，製作管理水平如何拙劣，這心也太寬了點吧？相關部門難道不覺得這有損一座文明古城的形象嗎？

照理，這樣的錯誤本不該犯，製作單位在製作之初就應該對日晷有個詳細的了解，日晷歷史悠久，關於日晷的原理是什麼、如何製作，有豐富的史料可供查詢；日晷也是歷史上非常常見、使用廣泛的計時工具，有很多人明白是怎麼回事，還有很多專家學者可以諮詢，只要事先做好功課，要防止類似的錯誤並不難。製作單位不懂，還有負責改造的單位把關，改造單位不懂，還有相關部門、相關專家把關。像古城牆這樣的文物修繕、重建或者改造，每動一磚一瓦都極有講究，都需要專家的參與、嚴格的論證，它復原改造以後的面貌是否符合古制，是否合格，經得起歷史的檢驗，需要嚴格地評估，也就是說，只要相關單位把握嚴格，按程序走，各司其職，不走過場，這樣的錯誤就不會犯，犯了也能第一時間糾正，更不會讓它上了城牆，通過驗收，成為公眾談論的對象。

西安是座古城，這座城市被視為文明的代表，它深厚的文化積澱意味著，它比普通城市對這一類的錯誤有更低的容忍度，正因為如此，公眾才會對城牆上的一處日晷的刻度擺放問題如此關注，大家並非不能接受錯誤，而是不能接受錯誤存在的方式。看在眼裡的是失誤，但反映出的還是一座城市管理水平和管理機制的問題。

所以，這個錯誤的出現，不僅說明相關單位學藝不精，自以為是，也說明態度不好，不夠認真負責，而某種程度上說，後一種比前一種更讓人擔心。它往往是跟責任不清晰，制度執行不到位，專家的作用和意見沒有得到尊重，管理不精細不專業，糾錯機制失靈，反應機制不靈活聯繫在一起的。裝反的是日晷，但錯位的是責任。

這樣一座從製作到安裝都有問題的日昝立在城牆上，讓千年古城蒙羞，而有錯不糾，或者不能及時糾正，更是該打板子的事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！