女孩稱被性騷擾3年：波及發小已觸碰底線，「我不可能躲一輩子」
近期，網友「鯨書」在微博上發表文章稱《被陌生人性騷擾3年，今天我決定不忍了|他太太也參與了》，文中提到，一名叫姚峻的男子對她進行了「包括線上和線下」的性騷擾，並附上大量聊天記錄截圖。隨後，疑似姚峻的微博@「雲彩消散在天際」發表文章稱《鯨書，請不要再撒謊了》承認自己在微博上辱罵過她，但對若干細節進行了反駁，一些內容「存在大量誇大和虛構的部分，自己做了什麼自己最清楚。」
「鯨書」稱已經向警方報案。她告訴《鑒聞》，6月14日文章發布之後，下午收到@「雲彩消散在天際」的幾條微博私信，對方稱「我錯我認，事情是我挑起來的，也是我不對」，表示三年前無數次找她溝通，她沒有「心平氣和」地與他溝通、勸導。
在文中，鯨書詳細列出了姚峻如何認識、之後被騷擾的全過程。2015年供職真格基金期間，尋求投資的創業者姚峻在微博上請求她安排與基金見面，但最終未能如願得到投資，便持續在微博騷擾包括她在內的前同事以及真格系的創業者，一開始以辱罵為主，後來逐漸發展成諸多含有不雅內容的語言性騷擾。其太太武女士對此知情但沒有阻攔，並也加入了辱罵行列。
（鯨書的長文章截圖。）
對鯨書提及的一些事實但沒有貼出證據表示質疑，對於微博上辱罵騷擾的事實，「也道歉了，你不滿意的話，我也支持你走司法途徑，可是至始至終，你都沒有為你散布我個人隱私，捏造部分事實的違法行為有一點收斂和悔悟，繼續在這件事上沒完沒了。」
（網友@「雲彩消散在天際」的長文章截圖。）
自己曾經沉默忍受，但這次對方觸到自己底線，不得已憤而維權，「有點意外的是，羅列出來這麼多證據，他並不感到慌張。」
6月15日，記者試圖聯繫姚峻，截止發稿前沒有回復。
記者：你跟他是不認識的，一直都是網友，沒見過面？
鯨書：我不確定他有沒有見過我，但我非常確定，我沒見過他。平時，我還會參加一些公開活動，六一兒童節前後，我知道他試圖找我，我不知道他有沒有見到我。
他在網上會和我搭訕，而且換各種身份。我舉個例，有一段時間，我微博賬號收到留言，說自己是個高中生，剛剛開始使用微博，喜歡讀文章，我真的就當他是個高中生，後來我發現他和他之前的小號有互動，才發現這又是他的小號。
去年7月我曝光過他一次，然後有賬號留言（這個應該還能找到，現在的文章里只是挑了一些有代表性的話出來），他以另外一個身份來留言說，我們中年男人也很不容易啊，小姐姐你要多給我們機會，其實人家也是很善意的。他太太也在我微博留言，要麼是很侮辱性的，要麼是為他辯護的。
鑒聞：怎麼確定這些小號是同一個人？
鯨書：他留言說過，買了幾十個淘寶賬號當作小號，來跟我溝通。
鑒聞：你說他騷擾你長達三年，你認為原因是什麼？
鯨書：我也很費解。他對創業的希望可能寄託到我身上，他曾經的幻想破滅什麼的，說我們倆好了我可以幫他。他自己的理解可能是這樣的吧。
也有社會原因，但如果只用創業大潮中失敗的憤怒來解釋，太牽強了，我見過創業失敗的人，沒見過這樣的人。
鑒聞：很苦惱的時候和朋友說過此事嗎？
鯨書：其實沒有特別苦惱，你可能也知道，我之前在網上和別人也撕過好幾次了，另外，我了解他的心理和行為邏輯，在這個層面上我並不困擾。
我是覺得，之前我太自負了，覺得這個風險是自己可控的，他不足以影響我，以前總是這樣自我安慰。
但他最近試圖去找我朋友了，這個觸到我的底線，那是我發小，特別好的朋友，這是我把這個事情搞這麼大的原因。我不可能這樣躲一輩子吧。
對他個人的態度我並不在乎了，我希望通過這個有一定公共價值的事，希望大家能重視起來。
鑒聞：你在微博上提到要他去做心理治療。
鯨書：這可能是個治本的方式，或者能讓他的狀況得到緩解。他曾經發過微博，說自己掛過精神科但是沒去看，也懷疑過自己得精神病。
鑒聞：一篇文章《鯨書，你不要再撒謊了》，對你提到的若干細節進行了駁斥，你能否回應一下？
鯨書：可以再次講清楚。
【註：《鯨書，你不要再撒謊了》文章對鯨書有沒有報案提出質疑，稱：「鯨書之前發微博說自己已經向朝陽區平房派出所報案，對方已受理，然後在她6月12號下午1點19分發完上述微博後，我（1點）30分打給了朝陽區平房派出所，對方告知根本沒有，其實我也知道鯨書在撒謊。」】
我去的是平房派出所，因為我的住址在轄區內，打110分配到這裡，然後讓我去做筆錄，我說在上班，只能晚點去，警察說一整天都在上班，所以我晚上9點多之後再去，做完筆錄回家已經12點了。
他把時間都弄錯了。我第一次打電話是下午5點49，去警局的時間是晚上9點，做完筆錄12點，他（第二天）1點打電話當然沒記錄了。
其他幾點不會一一回應了，我現在太困了（兩天沒睡覺），不想再為這個浪費時間了。
TAG:曾遺忘的回憶 |