我夢江南好，征遼亦偶然！文武雙全的隋煬帝如何葬送了大好江山
原標題：我夢江南好，征遼亦偶然！文武雙全的隋煬帝如何葬送了大好江山
有人說隋煬帝如若成功了那就是秦皇漢武，失敗了，自然就該是無道昏君，類如阿斗胡亥之流。此說法不能說毫無道理，畢竟二十四史乃二十四姓之家譜而已，成王敗寇，自古亦然。若論歷史功業，似乎隋煬帝並不輸任何一個盛世君王，但是他失敗了，亡國了，自然也就失去了解釋的話語權。
我們先看看隋煬帝一生到底有哪些功績：
一，開科取士。這為寒門學子開放了翻身做官的龍門，甚至至今仍在沿用抑或是說在延續。就算到了今天，我們也絲毫不能小看這一政治舉措的歷史意義。要知道，在這之前，學子們縱然可以毛遂自薦，也有求仕做官的途徑，然而那畢竟是鳳毛麟角，少之又少；更多情況下都是已有功名的官員通過有限的身邊資源舉薦。開科取士後，不論出身寒門還是出身名門，大家彷彿來到了同一起跑線上，能者上，庸者下，這極大的促進了大家文化學習的熱情和職業生涯的公平性，雖不完善，但是比之以前，足可大慰人心。
二，開闢京杭大運河。開闢京杭大運河隋煬帝雖有遊玩私心，然而也是利國利民之舉。要知道，在古代，河運要比陸路效率高的可不止一兩倍，什麼戰略物資，救災救民，或是考察旅遊，那都是大大的方便了許多。除此之外，也方便了沿河的農牧業，要知道當時的歷史環境下，農業是國家的重中之重，此舉極大的節省了大量的人力和物力。縱然隋煬帝當時錯誤的估計了國情，弄得有些讓國家民不聊生，但是其歷史功績還是有的。這也是為什麼後人說隋煬帝罪在當代，利在千秋了。
三，為祖國開疆擴土，三征高句麗，滅陳征突厥。設三省六部制。除了滅陳成功外，隋煬帝其它對於國家疆土好的設想和戰役雖然並不是很成功，但是其有雄主之心，已經不能算是一個庸主。隋煬帝智能算作一個昏君，昏就昏在沒有自知之明和知人之明。他的許多政治觀點並無錯誤，錯就錯在沒有成功的執行。如果隋煬帝的每一個政治改革都成功的話，那他的歷史地位應該不輸秦皇漢武的。
歷史沒有如果，功過自有後人說。隋煬帝有功績不假，但是其也有一些倒行逆施的舉措加速了隋朝的滅亡。殺父弒兄，這個污點是他一輩子洗不去的，這是人性的昏聵。雖然李世民也逼父殺兄弟，但是顯然李世民做的比他要高明的多，並且李世民開創了貞觀之治，人們自然就把過錯歸於他的兄弟，不會揪著這個歷史的污點不放。
除了殺父弒兄，楊廣還說出一些有違人倫的言論：生我者不可，我生者不可，其餘無不可！這或許是一些鮮卑族的歷史傳統，抑或是楊廣做的更甚，一些歷史評論家也總拿這個說事，不過隋煬帝的確有這樣的不良習慣，否則也不會留下難以抹去的把柄。
也或許正因為楊廣的剛愎自用，盲目自信，導致了隋朝如秦一般二世而亡。反過來看，似乎隋煬帝也成就了許多英雄人物。隋末唐初，亂世風雲甚至不亞於三國時代，各種各樣的文臣武將橫空出世。李世民、秦叔寶、羅成、宇文成都、單雄信、王世充等等。正是有了這許多的歷史素材，如今的熒幕上才有了各種各樣的隋唐英雄傳奇。
但是電視劇畢竟是電視劇，有許多虛構的成分。正史畢竟只有成功者才能撰寫，各種真假和時代背景綜合去衡量一個人的功過是非，或不似今天我們眼中的隋唐英雄。我們也不得而知。在楊廣順著隋唐大運河南下之際，也正是隋朝滅亡之時。楊廣看到各路英雄雲集而起，知道自己氣數將盡，揮筆寫道：
我夢江南好
征遼亦偶然
但存顏色在
離別只今年
本是文武雙全的一個帝王，因其見識不明導致滅國，隋煬帝的結局實在是有點可憐可嘆。對於隋煬帝的功過是非，不知道廣大道友有何高見？歡迎在評論區討論分享，有爭議的地方或可私信告知，多謝廣大道友們支持。
TAG:柴泊 |