核潛艇與航母孰輕孰重？中國能不能雙管齊下？
航空母艦和核潛艇都是極為重要的戰略裝備，優先發展哪個也是爭論不休的話題。近幾年來中國把很多資源和精力都投入到建設航母中，有不同觀點認為相比起航母更應該重視核潛艇尤其是巡航導彈核潛艇的發展。
實際上這個問題可算得上毫無意義，航母與核潛艇究竟應該優先發展誰，也是個偽命題，至於為何會有這個疑問，還要追溯到半個多世紀前，西方國家拿來忽悠蘇聯的套路上。
以至於古巴導彈危機前，赫魯曉夫堅持優先發展導彈，認為航母是「飄在海上的鐵棺材」。在古巴蒙羞之後，蘇聯開始集中精力搞自己的航母，但很快開始糾結是先發展航母還是發展核潛艇。最後蘇聯選擇了核潛艇，航母雖然沒落下但發展緩慢，「莫斯科」級只能算載機巡洋艦，「基輔」級才勉強能算航母，顯然是真被西方給忽悠瘸了。
不可否認，一艘足夠先進，也帶著足夠先進導彈的核潛艇威懾力十足，對陸地目標的打擊能力也極為可觀，這一點從美軍的實際運用中也看得出來，無論是攻擊型的「洛杉磯」級、「弗吉尼亞」級還是戰略型的「俄亥俄」級，都極為注重對地攻擊能力，但這並不能說明巡航導彈核潛艇比航母更有價值。
航空母艦的對地打擊能力除了依靠艦載機的對地彈藥外，編隊中其他水面艦艇也都有高低不等的對地打擊能力。雖然比起核潛艇來航母的使用成本非常高昂，但這種昂貴也並非沒有價值。
有人說比起核潛艇來，航母戰鬥群根本沒有隱蔽性可言，肯定會被敵方優先「照顧」。這個說法當然沒錯，但「上兵伐謀」，如果能不戰而屈人之兵，那才是軍事手段最好最有效的運用。航母戰鬥群固然幾乎談不上有隱蔽性，但這其實也最大的優勢，錦衣晝行的航母戰鬥群，威懾效果明顯會更大。
同時必須認識到，在當今的世界局勢之下，爆發大規模戰爭的可能性越來越小像伊拉克戰爭那樣的不對稱作戰已屬罕見，更多的是護航、人道主義救援等非戰鬥型軍事任務，而在面對這種任務時，大型水面作戰艦艇顯然比民用船舶更合適，比起潛艇來優勢更大。
最關鍵的是，對於中國來說這兩種裝備都是很欠缺，比起誰更重要這個問題，恐怕能不能同時進行才是最被關心的問題。作為國防力量的支柱型裝備，航空母艦和核潛艇都是有很大潛力的，以中國目前的經濟實力也足夠兼顧這兩種「吞金獸」同步發展。
最重要的是，無論是核潛艇還是航母，都能對相關技術產業起到很大的拉動作用，這個作用對正在崛起的中國，並不比航母與核潛艇差。
※各種下餃子！我071登陸艦和815電偵船靜泊港邊
※重大突破！大陸核動力航母將實現量產？
TAG:航母 |