目前已經有核航母、核潛艇，為什麼沒有核飛機？這裡告訴你原因

原標題：目前已經有核航母、核潛艇，為什麼沒有核飛機？這裡告訴你原因

自從核能量被發現以來，由於巨大的能量優勢，科學家一直沒有停止對它的研究，在核潛艇、核航母、核電站的運用上已經技術很成熟，如果把核動力裝備在飛機上，那麼不就可以無限飛行，可是目前沒有生產核動力飛機，那麼為什麼沒有產生核動力飛機呢？

早在1946年5月，美國空軍就啟動了「核動力飛行器計劃」，美軍那時候認為核能可以運用到各個方面，無限航程的核動力飛機，對美國空軍的吸引力非常大，後續的「航空核動力計劃」就對兩種不同型號的核動力航空發動機提供了資金等方面的支持，其中一種是普惠公司的間接空氣循環發動機，另一種是通用電氣公司的直接空氣循環發動機，核動力航空發動機的第一次運行於1956年1月31日利用一台改裝過的通用電氣J-47噴氣發動機完成。此外蘇聯也很早就開始了對核動力飛機的研究，並取得了一定成功。曾經生產出圖-119的轟炸機便是採用的核動力，該型飛機是由圖波列夫設計局研製的，由圖-95戰略轟炸機改裝而來，因此最初取名為圖-95LAL。不過後來美蘇都放棄了核動力飛機，主要原因有以下幾個方面：

第一，重量問題

自身重量對於飛機來說很重要，要求以較輕的機身，運載更多的重量。核動力飛機的核反應堆發動機重量很大。在加上核動力飛機為了防輻射將駕駛倉採用了鉛等材料包裹，飛機自重超標，前蘇聯的試驗樣機甚至連彈藥倉都被核反應堆佔滿了，試想一下它飛到天上沒有彈藥還有什麼作用。

第二，核污染問題

蘇聯的圖95LAL核動力樣機，它採用的設計是利用原有的渦槳發動機高壓空氣來冷卻核燃料棒，而高壓冷空氣進入後，又會被核反應堆加熱。這樣就有源源不斷的動力產生，但是飛行中對空氣是有污染溢出的，在空中還好但是在地面或者是低空就會對人和環境造成直接破壞。

第三，職能被取代

隨著遠程導彈的發展，重型轟炸機的任務部分被導彈取代，相對於核轟炸機各國更願意發展安全,高效和價格低廉的導彈來進行戰略威懾。畢竟一個飛在天上的核反應堆，萬一掉到哪裡當權者都無法向民眾和國會交代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！