為什麼現在人們都沒有什麼敬畏之心？
關不關注隨你
welcome
越是對世界認識增多，越對世界存有敬畏之心。
人們總說中醫不靠譜。我也想分享一下我的觀點，在這個才疏學淺的時候。
簡單介紹，我是一個理科生，主要學習過的淺涉領域有人體生理、化學、生物。
歡迎大家來跟我就事論事。
我認為：現代醫學救命，而中醫治人。
在急性病症發作的時候，毫無疑問我們應該投奔西醫（現代醫學），去醫院找醫生救命。
命救回來了之後，中醫能幫助我們真正恢復到健康狀態。
現代醫學沒辦法驗證的東西：
一部分是對中醫偏差領域的修正。
而另外一部分是科學還沒觸及的領域，也就是我們現在的科學認知局限了對中醫的驗證。
現代醫學的偉大我從不否認，而我也是現代醫學的獲益者，它救了我一命。
我很感激它的發展造福人類，讓像我一樣本來不能活下來的人，僥倖多活幾十年。
現代醫學擁有近代科學嚴謹的體系，在概率學、統計學的指導下現代醫學總結出了非常多行之有效的治療手段。
而這是中醫學4000多年的發展歷史裡面缺失的部分，中醫學多為口耳相傳的經驗學說。
對於流傳下來的眾多中醫理論和藥方多無法通過現代醫學、統計學、臨床醫學的考究，也就是我們在科學研究常用的實驗再現理論的驗證。
簡單來說，現代的科學成果需要得到驗證。
一般第一個人發現了之後把自己的發現成果、實驗過程發布分享出來以後，別人能根據他的實驗過程再現他的實驗成果。
而在現代醫學的研究體系里，中醫也需要在同一個病症下用同一種治療手段，臨床有效治療多個病人，獲得重複的成功效果，才能得到中醫有效的驗證。
而這卻是違背中醫學基礎的，中醫具有自然科學的屬性也具有社會科學的屬性。
也就是在對有同一個病症的人，會根據個人的體質，生存的環境條件，出具不同的治療方案。
我看過一句話，在中醫裡面每個人病都不一樣。
也就是中醫的治療方案從設計之初的理論就與現代科學的可重複性相違背。
無論中醫能否能夠通過現代醫學的考驗，我認為中醫都應該保有它自己體系的獨特性。
同時我認為作為一名中國人，我們應該有足夠的名族自豪感。
不要在我們了解甚少的情況下，貶低辱罵文明瑰寶。
在我們連文言文都看不懂的今天，我們拜讀厚黑學、卡耐基，卻不看鬼谷子，四書五經。
外國人都在仰慕中國文化的博大精深的時候，我們更喜歡看好萊塢科幻電影，卻忽略電影里多次出現的世外高人多有中華文化的影子。
我們唾棄中醫裡面的的隻字片語。說中醫是產業鏈的產物，引用魯迅的話說中醫是有意無意的騙子。
但是不覺得苛責一個幾千年前的古人說的每一句話都是對的，有點強人所難嗎？
足夠智慧的我們，為什麼不能用取其精華、去其糟粕的眼神去看待古人說過的話。
幫助他們修正言論，獲益後人。
而非一錯即百錯，一錯即一無是處。
畢竟我們現在一天能飛過他們一生走不完的距離，觸碰到他們想都不敢想的大洋彼岸的文化。
即使我們有這麼得天獨厚的條件，我們現在說過的每一句話每一個字，都能遭千萬人的推敲、驗證嗎？
中醫乃至我們的古代文化的發展，都需要我們有一顆包容的心。
而不是有一天走投無路的時候，被中醫治好了。
你才回心轉移。而那些已經說出去的話，又會寒了多少人的心。
TAG:過鹿 |