沙特買武器不在於價格？他們更看重這一點，多花點錢也值
原標題：沙特買武器不在於價格？他們更看重這一點，多花點錢也值
事實證明採購貨物的最好辦法就是招標。這種方法在中國乃至全世界都是廣泛被使用的。招標的好處有很多，首先，通過招標的方法可以對多個供應方做比較，從而對比出更好的供應商。其次，招標的過程就杜絕了關係戶從中謀取暴利。因為能達到招標要求的項目一般總投資都比較多，所以招標人更看重質量。最後，誰都不想當冤大頭，就算再有錢能便宜買到幹嘛要多花冤枉錢？
沙特軍隊
雖然招標有這麼多好處，但是沙特購買武器裝備的時候卻從來都不用，這是為啥？難道沙特真的不在乎錢，只買貴的不買對的嗎？當然不是，沙特人家自己的考慮。
我們知道沙特是世界最大的武器購買國，也是世界上數一數二的大土豪。沙特每年的軍費佔到該國GDP的10%還要多，具體資金有800億美元之多，這是任何一個國家都做不到的。然而沙特沒有自己研發武器裝備的人才和工業體系，所以只能靠買買買來提升軍事力量。沙特之所以不用招標的當時購買武器基本上是出於三方面原因。
沙特軍隊
第一：沙特缺的不是錢，而是真正令其滿意的武器裝備。所以沙特不會在如何節省成本上花費心思。舉個例子，如果沙特想購買無人機，那麼只能買中國的無人機，因為無論是從價格上講還是從性能上講，中國無人機都是最合適的，俄羅斯和歐洲的無人機性能不行，美國的高端無人機又不出售，這樣一來招標還有什麼意義？所以就直接採購了中國的無人機。
第二：沙特就算不採用招標的形式購買武器，往往也只有那麼幾個國家的武器能夠拿下訂單，而且沙特會根據不同的需求像不同的國家購買武器，所以招不招標也就無所謂了。
沙特軍隊
第三：不採用招標的方式購買武器還能夠帶給沙特一些好處。比如某一段時間沙特需要某個國家在聯合國或者在石油上給予支持的時候，沙特就可以購買這個國家的武器裝備來換取該國的支持，如果採用招標的方法，那麼沙特將失去這一主動權，所以對於沙特來說，不招標比招標更有利。
綜上所述，對於沙特這種有錢而想得到更多話語權的國家來說，招標的方法買武器不實用。
