哈佛被指招生歧視？亞裔生錄取率大打折

對於海外求學的學子來說，哈佛是大多數人夢寐的學府，每年都有來自世界各地的優秀學子奔赴哈佛求學。可以說哈佛是全世界最吃香的學府之一，同時，其獨特的招生過程也引發人們的濃厚興趣。

亞裔不滿：哈佛招生被指歧視

據有國外相關媒體報道，一項針對超過16萬學生記錄做的分析顯示，哈佛一向將亞裔美籍申請者的「積極人格」、魅力、勇氣、友善和「廣受敬重」等特質分數打得比其他人低。

該分析由代表亞裔美國學生的團體製成，並已提交波士頓聯邦法院。分析稱，在測驗分數、成績和課外活動等各種申請指標中，亞裔美國學生都比任何其他族群申請者的表現更好。但分析發現，這些學生的個人評量，卻大幅拉低他們的錄取率。

該分析報告主持撰稿教授補充道到：根據哈佛大學2013年一份內部報告說，哈佛早就知道亞裔學生在錄取過程中遭遇不公平對待。那份報告顯示，如果正常評估亞裔學生的課業成績，再加上課外活動、家族成員是哈佛畢業生等加分項，亞裔學生在錄取新生中的比例應該達到26%，而非當前的19%。

哈佛校長否認：指控有誤導性

就歧視亞裔生事件，哈佛方於當地時間15日作出了正面回應，其辯解稱，那份幾年前的報告僅是依據「有限材料，不完整，只是初步」摸底，初衷不是研究種族因素是否影響招生公平。

同時，哈佛方也出具了一份由加利福尼亞大學伯克利分校經濟學家戴維?卡德所作的報告。報告的素材與阿西迪亞科諾所用素材相同，都是2010年至2015年哈佛大學的申請和錄取材料，但所獲結論迥異。

哈佛方發表聲明稱：哈佛將繼續積極維護我們和全國其他高等院校的權利，使學生群體在諸多維度多元化……」否認了歧視事件指控。

種族歧視在美高校時有發生

實際上，外裔生在美求學受到歧視事件早於2008年就引起了較大關注。

2008年，一名歐洲裔女學生對得克薩斯大學奧斯汀分校提起訴訟,理由是這所大學在錄取過程中考慮種族因素,導致成績不如她的少數族裔學生入選而她落榜。

然而，美國聯邦最高法院2016年對這起持續多年的官司作出裁決,認定大學錄取過程中考慮學生種族因素的做法不違反憲法。

就此來看對於此類事件的發生，除了高校自身制度的不完善以為，美國聯邦政府法制的缺失也是導致種族歧視在美高校頻發的導火索之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！