大清最苦命的短命皇帝，咸豐帝鑄下大清滅亡的兩根釘
咸豐帝，作為大清倒數第四位皇帝，功過是非似乎不是很好評判。此人對內成就了漢人掌權，對外簽署了北京條約。站在漢人和清帝國的角度看，會獲得兩種迥然不同的結論。
咸豐帝之前，他老爹在國內四處鎮壓叛亂，名將、雄兵一個個都戰死沙場，同時英國人已經打了過來。最終 ，咸豐帝少年執政後，立刻罷免了穆彰阿等投降派，開始重用漢臣曾國藩。而曾國藩又為大清教出一個李鴻章。可以說，如果不是咸豐帝重用漢人以漢治漢，那麼大清是絕對無法撐住太平天國的衝擊的。因為滿清最得意的八旗兵已經在鎮壓西北、西南的大規模回族叛亂中消失殆盡。
但咸豐帝也有兩大過錯。
第一件就是他放棄了對八旗兵的培養，這就導致漢人的湘軍淮軍執掌了軍國重器。慈禧太后也不得不依靠李鴻章。要知道，慈禧太后連他的小叔子恭親王都敢搞倒，卻唯獨不敢對李鴻章怎麼樣。偏偏李鴻章的淮軍中又出了個袁世凱。袁世凱把大清的帝位篡到自己手裡。不得不說這大清亡了的禍根在就在咸豐帝時期埋下了。
第二件事就是臨終擬定顧命大臣。他臨終時對顧命大臣的指令，最終導致幾個老臣的權力並不穩固。在他死去幾日之後，慈禧便趁著咸豐帝屍骨運往北京的路上發動了政變。這一點是因為咸豐帝對於恭親王恭親王奕欣的提防。作為他的弟弟，，恭親王奕欣絕對是個治世能臣。但包括咸豐帝、慈禧在內，兩人都對他又愛又恨。用他吧害怕他勢力龐大起來謀朝篡位。不用吧一幫滿族老臣也確實沒一個比他有能耐的。最終慈禧太后還是藉助奕欣發動政變成功。
我們知道慈禧太后是個優秀的政治家失敗的改革家。如果咸豐帝能夠早點禁足這個女強人，那麼未來中國的維新變法、洋務運動的力度必然會暢通無阻。因為那些軟弱無能的老臣是無法對抗改革派的。偏偏慈禧這樣一個能人上台，最終導致滿清的兩次改革都是換湯不換藥。改革不能做到大刀闊斧而是表面功夫，還不如不改革。
當然，站在漢人的角度看。咸豐帝被迫啟用大量漢人重臣，這對清末的民族復興是有功勞的。如果不是他重用漢人，那麼未來日軍侵華戰爭爆發的時候，怕是會出現滿人橫行華北的可怕場面。正是因為他重用漢人，李鴻章、張之洞等名臣才能為近代中國培養大量人才將領。
咸豐帝死後，同治帝繼位。那麼同治帝這個晚清存在感最弱的人又做了什麼事？
本文由瓊麗講故事原創文章，歡迎關注，帶你一起長知識
TAG:又靜坐幽僻石 |