納達爾——不僅是紅土之王，也配得上GOAT
今年早些時候，為紀念《ESPN》雜誌創刊20周年，ESPN評出近20年體壇最有影響力的20位運動員。羅傑-費德勒高居第5位，諾瓦克-德約科維奇排在第15位，而拉斐爾-納達爾則榜上無名。
與此同時，莎拉波娃在上個月重新點燃了誰是GOAT（歷史最佳）的話題，俄羅斯人的心儀人選是納達爾。那麼究竟誰才是對的呢？納達爾僅是他同代球員第三好的網球選手，還是歷史最佳？
——他贏得了史無前例的法網11冠，大滿貫單打冠軍數量已達到17個。
SportsCenter把納達爾稱之為「紅土之王」，而溫網官推則用極簡的「The King（球王）」來稱呼這位偉大的西班牙網球手。同樣的問題，誰是對的？
如果用數字來堆砌成就，那麼納達爾的絕不比全時代任何一位偉大選手遜色。他的17次大滿貫冠軍僅次於費德勒位列歷史第二，但他的32個大師賽冠軍數是冠絕歷史的，加上一枚奧運單打金牌，「金滿貫」的光環也讓納達爾更加閃耀。
當然，很多人始終把納達爾視為「專項特長生」，以至於忽略了他GOAT的成色。我們都知道「紅土之王」是對納達爾最好的詮釋，但它卻限制了你的想像力。人們理所當然的會認為真正的GOAT是在任何類型場地上都必須擁有絕對的統治力。
我們就看看，拉法到底僅是「King of Clay」，還是完整的「The King」？
有人最近問我這樣一個問題：「如果你拿走他的法網11冠，那將是怎樣的一個納達爾？」好的，紅土之外的納達爾，了解一下：
6個大滿貫（3次美網、2次溫網、1次澳網）
全滿貫得主
7次大滿貫亞軍（3次溫網、3次澳網、1次美網）
1個奧運單打金牌（硬地）
8個大師賽冠軍（硬地）
我們再把摘除法網冠軍後的納達爾放到大滿貫TOP10選手榜單中，當然其他九位選手也都被去掉了他們奪冠次數最多的大滿貫。
費德勒：12冠、7個亞軍、全滿貫
納達爾：6冠、7個亞軍、全滿貫
桑普拉斯：7冠、4個亞軍、非全滿貫
德約科維奇：6冠、9個亞軍、全滿貫
博格：5冠、5個亞軍、非全滿貫
康納斯：3冠、5個亞軍、非全滿貫
倫德爾：5冠、6個亞軍、非全滿貫
阿加西：4冠、7個亞軍、全滿貫
麥肯羅：3冠、3個亞軍、非全滿貫
維蘭德：4冠、2個亞軍、非全滿貫
按照這樣的統計，顯然，費德勒在他最擅長的溫網之外，仍是最具統治力的選手。
除了費德勒，榜單後面的選手跟納達爾相比都沒有太多競爭力，也就不存在GOAT之爭。在全部的四位全滿貫得主中，只有納達爾做到了在任何場地類型的大滿貫中都至少兩次奪冠（4次硬地、2次草地）。
以上的一切都可以表明，與其他對手相比，這位「紅土之王」實際上在全類型場地層面上同樣是具備統治力的。
生涯至今，瑞士人創紀錄的贏得了20座大滿貫冠軍獎盃，還有10次大滿貫亞軍。但也不要忘記，費德勒比納達爾年長將近5歲，他打網球比西班牙人也更久。當然，費德勒職業生涯的「長壽」值得所有人敬佩，但考慮到納達爾在32歲是就拿到了17個大滿貫冠軍，其實與同齡時的費德勒是一致的。
此外，我們再比較兩人整個生涯的數據：
納達爾生涯總戰績903勝187負，勝率為82.8%；費德勒生涯總戰績1149勝252負，勝率為82%；
納達爾擁有32個大師賽冠軍，其中24個來自紅土，8個來自硬地；費德勒大師賽冠軍總數為27個，其中硬地21個，紅土6個；
納達爾在08年北京奧運會贏得男子單打金牌，費德勒在奧運會的（單人）最高成就是12年倫敦奧運會的單打銀牌。
另一組數據是關於「不輸掉多於1盤就捧杯大滿貫的次數」：
納達爾以7次高居榜首，最近一次剛好發生在今年法網，他全部7場下來只輸掉1盤（對陣施瓦澤曼）。
再回到「長壽」這個話題，事實上量化到數字納達爾的保鮮度甚至比費德勒更優質。兩人的數據很接近，但普遍來講，納達爾的似乎都要更勝一籌。考慮到兩人職業生涯有著極大的重疊度，因此需要再加一個衡量標準：交手記錄。
費德勒與納達爾已經交手38次，包括12次在大滿貫中的對決。納達爾一共贏了23次，費德勒是剩餘15次的贏家。在兩人15次的紅土對話中，納達爾以13-2佔優勢，兩人剩餘的23次硬地和草地交鋒中，費德勒以13-10佔優勢。然而在大滿貫中，納達爾贏了兩人全部的5次紅土對話，以及4場硬地對決中的3次。在溫網，兩人3次對決，瑞士人2次取勝。
沒有任何一個GOAT候選人能在某一類型場地做到如納達爾在紅土那樣的統治力，而他在其他類型場地的成就同樣是頂級的。這是他配得上全時代最偉大網球選手稱呼的前提。除去法網，納達爾在其他大滿貫中取得的成就也足以讓他比肩公開賽年代以來任何一位頂尖選手，無疑，他是當之無愧的「紅土之王」，但同時，他也極為接近全時代的「網球之王」——Long Live The King。
作者：Andre Snellings
編譯：張闊
圖片：視覺中國/網路
※納達爾：暫不去想追趕費德勒20冠；費德勒斯圖加特訓練引球迷熱捧
TAG:好動網球 |