為什麼很多人對清朝都是仇視態度？其實原因很簡單

為什麼很多人對清朝都是仇視態度？其實原因很簡單。

清朝真正讓人詬病的是兩點，一個是文字獄太恐怖，各種捕風捉影，羅列罪名，要知道，文字獄殺的，可都是知識分子。你得罪了讀書人別人肯定不會給你唱好。文字獄嚴重禁錮清朝文化思想，導致清朝各種文學成就不高，所以給人開歷史倒車的印象。

最重要的一點就是，清朝簽訂了各種喪權辱國的條約。清廷為了維護自己統治，各種不要臉，賣國求榮，割地賠款，嚴重踐踏了中華民族的尊嚴。慈禧還說出了寧贈友邦不予家奴，量中華之物力，結與國之歡心這種遺臭萬年的恥辱言論。可以說，如果清朝有骨氣，維護大國尊嚴，跟列強對剛，即使因此垮台，相應如今我們也會對他們進行歌功頌德，稱讚他們天子守國門，君王死社稷，犯中華者，雖死必誅。

最重要的還是清朝一直實行民族隔離的策略，依靠籠絡蒙古、西藏、回部的上層來平衡內地十八省。但在近代這些既得利益者卻為了愛新覺羅家族的一己私慾，在改革變法上進展緩慢，最終激怒了廣大民眾。事實上清末的多種革命活動大多有反滿的民族主義情緒。在今天一般人看來，一個少數民族治理下的中國在近代如此不堪，其罪過自然就被推卸到清廷身上。這種刻板印象隨著教科書、文藝作品而深入人心，使得人們對「量中華之物力，結與國之歡心」的大清更加抵觸。

清軍入關後採取的大屠殺策略，本質上是以恐怖手段迫使抗清勢力投降，類似於恐嚇，其次才是報復。清軍屠城這個事是洗不白的，很多縣誌都有記載，還有《揚州十日記》等文獻，江陰、嘉定等地至今仍有遺迹和悼念活動。至於你說常遇春是屠城的鼻祖，請給出初出，不然會降低你問題的質量。

清朝入關後，歷史上還是承認清朝開疆拓土有功，並且還表揚了康乾盛世。但是對於晚清近代史來說，清朝誤了華夏。使得中國錯失了最佳的崛起時機，使得中華民族陷入了亡國滅種的危險境地。可以說中國近代遭此大難，晚清脫不了干係。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！