抗戰時中日雙方的武器裝備差距
原標題：抗戰時中日雙方的武器裝備差距
人類進入多兵種協同的立體戰爭後，武器的對抗，便成為複雜的系統對抗。發達國家軍隊裝備的一個重要表現就是系統配套、標準化強。
三八大蓋步槍
南京政府於1928年北伐結束時宣稱「完成統一」，實際上國內仍處于軍閥割據狀態，財源多被地方軍閥截收。1936年南京政府年財政收入約3.5億美元，日本政府年財政收入約15億美元，此外，日本利用國民政府的「不抵抗政策」，輕易佔領中國經濟發達的東北地區，「滿洲國」的年財政收入約4億美元，也會日本支配。因此在全國抗戰之初，日本對華有四倍以上的財力優勢。當時中國雖大卻雜亂無章，日本雖小卻有序，中國像一盤散沙對付一個組織嚴密的蜂團。
抗戰期間，中日雙方主要是陸軍交戰，空軍只起輔助作用。
德式k98毛瑟步槍
日本對華作戰的單兵裝備主要是6.5毫米口徑的「三八大蓋」式步槍，其具有精度好、射程遠、槍身長，利於白刃格鬥等優點，卻有口徑小殺傷力差的弱點。太原兵工廠曾一度仿製該槍，部隊拿到後都反應其殺傷力小而不喜歡。
中國軍界大都看中德國毛瑟槍的改進型，7.9毫米口徑，中德式「漢陽造」。1935年以德式k98毛瑟步槍為藍本，在國內仿製為「中正式」步槍，俗稱「七九」槍。
「七九」槍的傷口，進去的眼兒小，出來能帶出一塊肉。6.5毫米的「三八大蓋」進去多大眼，出來多大眼。當時有人戲稱，「三八槍打中了，養幾天傷，繼續抗日。」
日軍1939年開始生產7.7毫米口徑的九九式步槍，但生產能力有限，只優先裝備關東軍。
馬克沁式機槍
日軍所用的輕機槍，主要是「歪把子」九六式，該類槍供彈不暢，6.5毫米口徑子彈殺傷力不足，性能均不如中國裝備的捷克式輕機槍（通用德式7.9毫米子彈）。日軍1939年研製出7.7毫米口徑的「九九」式輕機槍，也因生產能力不足，未大量裝備部隊。戰時日軍的重機槍「九二」式，使用7.7毫米口徑子彈，耐寒性好，缺點是靠彈板供彈，操作不便，且易卡殼。當時中國軍隊的重機槍，多屬馬克沁式，除需水冷外，可靠性優於「九二」式。
侵華戰場的日軍沒有裝備衝鋒槍，是拘泥於日俄戰爭的經驗，感到衝鋒槍耗彈多且精差，又不符合日本武士最後以剌刀決勝勝的觀念。抗戰初期，中國購買了少量德、美多種型號的衝鋒槍。後期大量裝備了，美式湯姆遜，英式司登衝鋒槍。進戰時，火力密度要佔優勢，尤其在遠征印緬叢林戰中，雙方的士兵在草叢和密林中相遇，往往在幾十米內才能發現對手，此時手持衝鋒槍以「彈雨」傾瀉過去，就會大點便宜。
抗戰初期，日軍的一個甲種師團有支援火炮24門「四一」式75毫米山炮，12門75毫米加農炮和24門「三八」式70毫米步兵炮。中國軍隊多以75毫米口徑山炮居多，少量配備82毫米炮，不過日軍配備了50毫米口徑「八九」式擲彈筒l一個中隊有六具），具備一定近戰火力優勢。抗戰後期國軍大量裝備了美製60毫米迫擊炮，性能和威力才明顯優於「八九」式擲彈筒。
日本零式戰鬥機
在航空兵方面，抗戰初期中日雙方飛機質量相差不大，日方卻佔有數量的優勢，中方主要裝備，美製霍克三戰鬥機，隨後主要補充蘇制伊一15和伊一16，日軍主要戰鬥機為中島九七，川崎九一，三菱九六，雙方戰機性能基本相當。
1937年夏，中國空軍僅有作戰飛機314架，飛行員700名。日本陸海軍航空兵卻有作戰飛機2100架，飛行員近1萬名，加之其飛機多為國內生產，年產可達數千架。中方開戰一個月後，人機損耗無法彌補，制空權完全落入日軍手中，此後兩年間，蘇聯以「志願航空隊」的名義，派來2000名飛行員並援華1200架飛機，卻因數量上不如日軍，未奪回制空權。1940年，日軍裝備當時世界上性能最佳的零式戰鬥機後，質量壓倒了伊一15和伊一16。
1941年末，美國對華提供性能和零式相當的P一40戰鬥機。1944年以後，中美空軍又裝備了世界上最先進的活塞式戰鬥機P一51「野馬」式，在華日軍航空兵的川崎式、零式戰鬥機已不是對手，大陸戰場上空便很少見日本飛機的蹤影。
P-51野馬戰鬥機
抗戰期間，日軍的槍械性能雖不佔優勢，卻因實現了標準化、系列化，而便於組織火力，且易於保障彈藥供應。
中國在武器方面表現為自制力差，外購也混亂無序僅槍支便來自十幾個國家，這種裝備混亂，對後勤保障是一種災難，常出現件不配槍，彈不對膛等現象。
1937年上海「八一三」抗戰之初，中國的火力還能部分壓制日軍，然而與蔣介石政權關係密切的希特勒卻因顧慮盟友日本的抗議，在彈藥供應方面故意拖延。國民黨中央軍作站一兩個月後，便感到彈藥不足，裝備型號的雜亂也給組織火力造成困難。雙方交戰時間一長，日方便能靠較好的武器配系和彈藥供應充足，在火力上明顯佔優勢。
中正式步槍
淞滬抗戰有人總結：交戰第一個月，中國四個德械師可以抵擋日軍的一個師團，到第三個月，六個德械師也抵擋不住日軍一個師團。
歡迎在評論區評論，圖片來自網路，請關注與分享。
TAG:這就是命2013 |