誰說女人一定要長發飄飄才會美？娛樂圈裡那些驚艷時光的短髮麗人

時尚 06-19

第一位：陳法蓉

一窗艷陽春照水，萬株杏花開滿坡。

明眸一轉添嬌媚，朱唇輕啟更婆娑。

看到陳法蓉年輕時的短髮造型，喬治突然詩興大發，腦海里蹦出這樣四句來，喬治不才，總想用一些與眾不同的詞語誇讚她與眾不同的美貌，然水平有限，只憋出這幾句來，但心裡對於她的讚美，是有過之而無不及的。若遇有詩才者，喬治請求高手在評論區賦詩。

第一次在《巨人》里見到陳法蓉，感覺她是那種富麗堂皇、修飾精緻的美女，她美的很明艷，也很高級，她一看就不是普通家庭出來的女子，她的氣質，不是那種出水芙蓉，恰恰與之相反，她美的很風情，很性感，你會立刻想到一個詞：極品尤物，她有一種出入上流社會富家小姐的感覺，她身上有那種長期穿梭於名利場的浮華之氣，美艷明麗，性感奪目。她大概很清楚自己身上的這些優勢，由其是性感尤物這個詞的表象意義，被她每次的著裝都很好的詮釋了：

這是喬治對她的印象，通過查閱她的資料發現，她號稱最「耐撕」港姐，心機了得，但是感情世界一直不順，至今單身，要知道，陳法蓉今年已經51歲了。然而，有的人活一生，也放不下名利，總要爭來斗去，孰不知抱朴守拙，才是涉世之道。

而其實喬治喜歡下圖這樣的陳法蓉，那種不自知的美或許才更美，那種不顯露的性感才更性感

第二位：吳君如

一看到這位的名字，喬治情不自禁的笑意泛上嘴角，她真真是為了演藝事業，將自己的美貌也一併搭了進去：

這這這這這這這………………十足的一個大逗比！但她就是這樣的吳君如，為了喜劇，她全然不顧自己本來很美貌的顏，生生的將自己變成了男人婆：

而其實君姐曾經是如這般美麗：

而君姐也可以美成這樣的：

單單就憑下面這兩款禮服襯托之下的美腰美背，就可以感覺到她的女性之美：

話說陳可辛導演見過美女無數，能和她相伴一生，陳導的眼光能差在哪裡呢？

只是吳君如為了喜劇，全然不顧個人形象，將歡樂帶給了觀眾，把美貌掩藏於歲月，這樣的敬業精神，值得我們為她點贊！

她的短髮幹練、精神、自然，其實吳君如今年已經五十三歲，但她的精神面貌、她的思想境界，又豈是歲月能夠滄桑的了的？總是看到有人說這個凍齡那個不老的，真正看下來，我發現吳君如才顯年輕。她不做作，她真性情，想笑就笑，無時不表達著自己的真看真聽真感受，她是一個敬業的人，也是一個勇敢的人，更是一個真實的人。

三、蔣雯麗

初見蔣雯麗是《牽手》里的夏曉雪，俞飛鴻是搶走她丈夫心的理智小三，那時感覺蔣雯麗的樣子就是一家庭婦女的形象，到《立春》時看到她為了這個電影增重幾十斤更是覺得她相貌平平，只是感覺眼神里有一種愛恨都很堅決的韌勁兒。然而忽然不知道從什麼時候起，她剪去長發變成了這個樣子，我實實的被她驚艷到了，倒不是因為她本身有多美，而是她的演技太過純熟，將她的形象固化到角色里使我無法抽離，一直以為，她就是那般平庸，而其實，她是如此成熟優雅：

而她即使那時很年輕，長發造型卻極為普通：

第一張很美，但並不特別，第二張就很路人了，在一眾女星中略顯暗淡。

我倒覺得她盤起頭髮來也很美：

但是如果年過四十仍舊留長發的她，卻顯得特別拖沓老氣：

其實蔣雯麗的五觀還是很耐看的。只是啊，自古青春留不住，歲月總是將美貌帶走，但留下的就是氣質，所以演員的藝術修養很重要。

四、海清

我喜歡海清的氣質，她嚴格意義上來講算不得美女，但她就是在一眾美女中顯得脫俗清麗，由其她的短髮造型，更是讓喬治覺得養眼非常：

她是如此精緻的一個小女人，小巧精緻的五觀透著清爽乾淨和精明，她如一縷清風，一筆淡墨，將她的容顏輕描淡寫於你的心間，想來卻也是清風徐來、和風細雨般的愜意和舒服。

濃妝淡抹總相宜的海清，傲嬌小女人，入眼，有你，入心，還是你。她的美，是和陳法蓉完全相反的美。

五、孫儷

可以這樣說，如果她不剪短髮，我總分不清她和蔣勤勤，喬治說來有些搞笑啦，那時因為分不清她們兩個，然後當蔣勤勤出來的時候我就會感嘆，哇，這張臉，怎麼可以這麼美！因為蔣勤勤的古裝可是公認的美，但當看到孫儷時，我會惋惜一句：這個演員，這次妝容怎麼這麼差，五觀好像放大了一樣，不似前次看到的那樣精緻柔和，但其實，喬治看到的分明是兩個人，而很長時間，我就是沒分清。

直到《甄嬛傳》播出後，孫儷娘娘那一回眸犀利的眼神，我方感覺，這倆人，應該不是一個人，再到《辣媽正傳》我才發現，原來孫儷有另一種美：