堂堂中國規模最大的服裝公司，居然公然抄襲H＆M、Tibi、Helmut Lang……

端午節的時候，跟一個正在創業做職業女裝品牌的朋友聊天，她提到了一個最近調研時候，發現了一個「奇怪的牌子」。

奇怪在哪裡？這個牌子推出的款式，很多都是直接抄襲其他品牌。

這些品牌包括有——

H&M旗下的高端品牌、職場女性們（以及型男們）很喜歡的COS：

COS的風格反正概括起來就是「性很冷淡了」

或者是這兩年慢慢紅起來、同樣深得職場女性喜歡的牌子Tibi。有人說這個牌子來自紐約，但其實它是1997年在香港創立的，只是創始人Amy Smilovic有一張西方臉：

Amy Smilovic

還有已經被賣給迅銷集團、和優衣庫同屬於一個集團的Helmut Lang，這個從香港起家的品牌走的是帶有朋克感覺的簡潔風：

上班族們偶爾想要走偏一下「放浪形骸」的時候，會選擇Helmut Lang，因為透露出來的成熟感覺並不適合少女

了解完這三個品牌，重點來了，我們來看看這個我朋友口中「奇怪的牌子」，是怎麼原封不動地抄襲以上這三個品牌的：

下面的圖示里，左圖是原版，右圖是抄版：

1、先來看看都是怎麼抄COS的：

發現了沒有？從款式到細節，從剪裁甚至到顏色，完全都一模一樣！（連顏色都一樣……這抄襲真的太偷懶了……）

2、再來看看怎麼抄Tibi、Helmut Lang以及Equipment的：

現在上圖是原版，下圖是抄板，這是抄Tibi：

這是抄equipment：

最後，這是抄Helmut Lang的，左圖是原版，右圖是抄板：

襯衫和裙子仍然是一模一樣，而Tibi的那件，只是改了一下顏色而已。

好了，我不賣關子了，來公布一下答案，這個「很奇怪」的牌子，叫做OVV，來自中國規模最大、市值也最高的服裝企業——海瀾之家。

其實客觀而言，要不是因為這些抄襲的案例，你大概很難會把OVV跟「男人的衣櫃」海瀾之家聯繫在一起。

OVV請了氣質很好、沒有八卦緋聞、不靠炒作走紅的模特杜鵑來做代言，品味應該說相當不錯了：

硬照拍得也很不錯，很有水準

除了杜鵑之外，他們也請了很有時尚感的扮演「天才槍手」的那位泰國少女來拍過硬照，效果也可以說是相當不錯了：

相比之下，大家懂的，海瀾之家是這樣的畫風：

是即便請了很洋氣的模特也無法掩蓋的「土丑」

看得出來，海瀾之家也花了不少功夫去培育這個品牌，頭兩家店鋪開在了南京德基廣場——了解奢侈品消費的都知道德基是奢侈品很看重的商場之一；另外一家店開在北京王府井中環。

店鋪的感覺，也是很COS了：

大部分的衣服價格在500-1000之間，也有一些單價超過1000塊的外套：

老實說，廣告硬照拍得不錯，產品模特圖就挺一般了

看的出來，直接就是奔著和H&M旗下COS直接競爭去的。

老實說，要不是有這些如此明顯的抄襲之作，要是發現海瀾之家做了這樣一個非常「改善印象」的品牌，當然是要舉雙手雙腳慶賀的！

留意我們公號的人會發現，今年以來我們花了好多篇幅和文章來讚揚本土品牌，是因為我們覺得，本土品牌是成熟了，生產我們本來就有，市場也很大，以前缺的人才、比較成熟的消費者，我們現在也陸陸續續都有了。

「國產品牌越來越好看了」，是大家共同的感嘆。

年初時候李寧在紐約時裝周上多燃啊，太讓人激動了

但是！海瀾之家這樣明目張胆地抄襲——幾乎是原封不動的抄襲，真的讓人啪啪啪打臉啊！

我們都知道，時尚圈其實很難界定是否原創的，不然也不會鬧了那麼多年「ZARA都是怎麼抄大牌的」，但是人家的「抄」，是這麼回事：

雖然看著是很像，但無論款型和顏色，都還是會創造性地做出改變的。

但是海瀾之家的OVV，卻是如此赤裸裸：

連一點細節都不帶修改的。

其實，早年中國的服裝品牌，都走過抄襲這條路，誰讓這條路最容易走，也來錢最快呢？

即便是現在，一個小品牌起步的時候，難免也會參考當紅牌子的「爆款」，這也是完全可以理解的。

但是海瀾之家，如今已經是中國規模最大的服裝企業，市值也排名中國服裝企業中的第一。在資本（就是錢）、人才、市場都已經很充沛的情況下，已經可以撒很多錢請優質設計師的情況下，還有什麼理由/借口去抄襲人家呢？

這麼做，讓我們剛剛樹立起的對國產品牌的信心，會不會蒙上一次陰影？

退一萬步說，即便海瀾之家的高層對此毫不知情，只是OVV這個牌子設計師存在原封不動的抄襲行為，那是不是海瀾之家的管理存在問題呢？

拋出這些問題，也不是在指責海瀾之家這個公司，只是想真誠地問所有國產品牌一句：

希望我們愛你，你們都準備好了么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！