秦可卿果真穢亂不堪嗎?我們總是對她進行道德鞭笞,是否有失公允
在《紅樓夢》中,稱「可卿」者,有3個。第5回,賈寶玉夢遊太虛幻境,警幻說道:「······將吾妹一人,乳名兼美,字可卿者許配於汝……」這是幻境中的仙女,也是寶玉的仙妻。第二個可卿,也見於第5回,是寧國府的第5代孫媳,賈蓉之妻,是現實人物。
第3個可卿,出現在於脂硯齋批語中,據說第13回原題作《秦可卿淫喪天香樓》,寫秦可卿與公公賈珍淫亂,被丫頭撞見,自縊而死。後人常常稱這一回為「原稿」「舊稿」「初稿」,然而誰也沒有見過這個稿本,因此這個稿本是否存在過,並不是無可置疑的。因此,探討秦可卿這個人物,我們目前還是只有根據關於秦可卿通行本。
在《紅樓夢》中,秦氏死前的形象,似乎只是一個朦朧的意象,200多年來,無數人在尋覓、評說這一形象時,似乎也迷濛不清。清代的評點家王希廉直接將其評價為「淫婦」,一直到2本世紀初,還有很多人持這種觀點,對秦氏進行鞭屍式的道德審判。然而真的是這樣嗎?秦可卿真的那樣不堪嗎?
秦氏卧室中的那些陳設、字畫,是該論最有力之論據,但是,那些字畫、陳設多數顯然不能以此視之的,有的雖然有爭議,但也與淫亂無涉,比如紅娘,根本沒有這方面的關聯意象。況且《紅樓夢》有20多次寫到《西廂記》,林黛玉、賈寶玉還曾一同閱讀《西廂記》,賈府也曾排演過西廂戲文,難道他們都如此不堪嗎?
況且,在寧府,秦氏只是一個輩分較低的孫媳,其父也不是什麼大富大貴之家,只是一個小官吏。她的卧房的陳設能由她如此這般自作主張嗎,即使有這樣的想法,怕是也不敢這麼做吧。那麼作者為什麼在這裡這樣寫,並極力渲染氣氛,我想更多的應當是對爛淫奢靡的賈珍父子以及其家庭的影射吧。「造釁開端實在寧」,這個「寧」指的就是寧國府的這些當家爺們,秦氏當不了這個家、負不了這個責。


TAG:無何有之鄕 |