二戰士兵衝鋒時為何不效仿古人持盾保護自己

原標題：二戰士兵衝鋒時為何不效仿古人持盾保護自己

盾牌乃士兵們最信賴的防護裝備之一，我國有數千年的盾牌使用史。在影視中我們可看到古時士兵在衝鋒時一般都會持盾保護自己，免受敵人的箭石之苦。別看盾牌的樣式普通，它的防護性還是極強的。鼎鼎大名的戚繼光善用的鴛鴦陣，其陣中就有兩名盾牌手，在交戰或衝鋒時陣中盾牌手可以為盾牌抵擋敵人的攻擊。看到這您會不會好奇，二戰士兵在衝鋒時為何不用盾牌保護自己？而要以自己的血肉之軀迎彈而上。

古時的盾牌選材極廣，有皮革的、有木製的、有藤製的等等，就是沒有全金屬的。為什麼？為何有一定的防護面積，盾牌的體積就不會太小。這導致如果用全金屬的話盾牌的重量會比較大，士兵持握時會很吃力，二戰時士兵不裝備盾牌就有這方面原因。當時的武器已經比較先進了。古時的非金屬盾牌根本無法擋住槍械的射擊，所以只能用鋼材製造的盾牌才有些用。大概估計一下綱盾牌的重量應該有20kg左右，試想一下士兵要持握這種鋼盾牌在淺灘、泥地等複雜的地形中衝鋒，這將會多麼吃力。雖然使用超強纖維材料製成的盾牌具有防彈性好和重量輕等優點，但是這種材料在二戰後才研製出來。

盾牌重難道不能選身強體健者減輕其自身裝備雙手持盾專業掩護戰友嗎？持盾勢必會影響士兵的靈活性，這不僅會增加敵人攻擊你的時間，還會幫敵人放大你這個目標。鋼製盾牌雖對步槍等輕武器有一定的防護作用，但是敵人的手中可不僅僅只有這些武器。各種反坦克步槍、高射炮等武器都能輕易擊穿鋼製盾牌。看上圖我們來感受一下穿甲彈的威力，如果士兵們聚集在盾牌後被這打一下，造成的傷亡會極其嚴重。

就是因為知道戰場上沒有絕對防禦，所以士兵們寧願不用沉重的防具也要保留靈活性。其實二戰時戰場上士兵衝鋒可不像劇中那樣一群人站在一起直接沖，都是有戰術的。士兵衝鋒時會分散開來相互呼應，利用地形快速突進，這時速度可比一切都重要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！