特朗普的支持者，如何看待強行將兒童與父母分開的「邊境慘劇」？

這幾天，因為強行將非法入境的兒童和他們的父母分開，並且沒有說清將來他們如何團聚，特朗普政府飽受國內外輿論的抨擊。

尤其美國國內，這種將對非法入境「零容忍」政策變為「零人道」的做法，不僅驚動了所有在世的第一夫人們（即勞拉·布希，希拉里·柯林頓，米歇爾·奧巴馬和特朗普的夫人梅拉尼婭），而且連美國共和黨諸多人物也都表示不可接受。

入境兒童與美國邊境執法者 （圖片來源：cnbc.com)

問題是，特朗普本人雖然表示自己也不願看到這種「人間慘劇」，但他並沒有一點退讓的意思。

特朗普的反應是，一方面將此事歸咎於民主黨人，並以此要挾民主黨，讓他們在國會與共和黨合作；另一方面渲染，如果讓難民入境，美國將變成「難民營」。

當然，特朗普之所以敢如此堅持，實際上也是他很清楚地知道，他的支持者中，很多人是贊成這種做法的。

特朗普的支持者，怎麼看待強迫兒童與非法入境的父母分開？6月19日，CNN的一篇報道，通過對一些特朗普支持者的採訪，報道了他們的觀點。

這些觀點有一定的代表性，筆者摘譯如下：

69歲的羅恩·卡羅爾是亞利桑那州梅薩市的一名居民，他認為造成這一慘劇的是這些孩子的父母。

卡羅爾說，「我覺得要怪就怪這些孩子的父母，他們知道不能合法地入境美國，卻還要把孩子帶來。」

他認為特朗普應該堅持自己的做法，國會應該遵守法律， 而不是和總統對著干。

卡羅爾還認為，國會既然通過限制移民的法律，那就應該知道這個法律會帶來什麼後果。

卡羅爾的夫人瑪德琳·卡羅爾完全贊同丈夫的看法，並說媒體現在利用這些孩子的悲慘處境，煽動民眾的情緒。她說，「不錯，我也很愛孩子，但這些孩子的父母們應該通過合法和正確的方式來行事。」

該報道還採訪了一名名為卡爾·貝耶的男子。貝耶認為，這些非法移民既然違法了，那就應該承擔後果，他不同情這些人。

貝耶甚至認為，他很擔心有些「壞人」冒充這些孩子的父母，以此非法入境。

另一名亞利桑那州的居民索尼婭·科帕是兩個孩子的母親，她認為是「那些父母的糟糕決定」導致了慘劇。

科帕說，「你們不能就這麼入境，然後來『收穫』。應該遵守法律，獲得你的移民卡，成為公民，依法納稅。我認為應該這麼做。」

實際上，不僅上述這幾名居民持此看法，大部分特朗普的支持者都是這個態度。

回想特朗普競選時，不少人之所以支持他，也是因為他承諾要對非法移民強硬。特朗普的「底氣」，也正在於此。

那麼，特朗普及其支持者的說法正確嗎？這個需要簡單看一下事實。

的確，無論民主黨人還是共和黨人，美國大部分人士都支持要加強邊境控制，也因此制定了法律。

不過差別在於，奧巴馬執政時期，這些非法入境者一般都會被指控「行為失當」，被抓到後送到移民法庭，他們也無需和自己的孩子分離。

但特朗普政府的做法是，所有非法入境者都會被指控違法聯邦法律，受到刑事指控，所以不能讓他們孩子與這些人一同關押。這就是為什麼要強迫這些孩子與父母分離。

也就是說，法律的確是有法律，但法律沒有規定要將非法移民與孩子分離。特朗普政府有意使用「恐嚇性」的政策，造成這種局面。

因此批評者認為，特朗普政府的做法，實際上是借法律之名，干出違反人道主義的事情，這是不可容忍的。就連特朗普夫人也表示，美國應該用「心」來處理這件事。

另外，歷史經驗說明，就演算法律嚴苛，也很難阻止非法移民湧入。因為大部分背井離鄉的人既然決定遠離故土，必有難以忍受的原因。

對於歐盟來說，非法入境者多是來自戰亂地區，如敘利亞、阿富汗和北非地區；對於美國來說，非法入境者多來自中美洲地區，主要是逃避社會動蕩和黑幫，這些人主要來自厄瓜多、宏都拉斯和薩爾瓦多。

如果不解決這些問題，光靠堵，很難徹底解決問題。就算執法者是沒有人性的冷冰冰的機器也不能解決。

倒是歐盟目前努力和土耳其以及北非一些國家進行協商，合作解決難民潮的思路，可能是一個更好的辦法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！