面對C羅的帽子戲法，梅西成了沒戲
現在世界上最炙手可熱的足球巨星克里斯蒂亞諾羅納爾多所在的葡萄牙隊和梅西領銜的阿根廷隊都已經在世界盃小組賽中登場，兩隊均以平局收場。但是兩人在世界盃小組賽首戰的表現卻形成了鮮明的對比，C羅上演帽子戲法幾乎以一己之力逼平了強勢的西班牙隊，而阿根廷隊悶平冰島，在場面上只有33萬人口的冰島隊居然絲毫不落下風。更讓人意想不到的是夢遊一般的梅西竟然罰丟一粒可以給阿根廷隊帶來3分的點球，整場梅西的作用被遏制，整個人在球場上顯得很悶絲毫沒有興奮的感覺，這和C羅正好相反。
由於兩個人不管在俱樂部還是國家隊在球場上的影響力很大，同樣也都為自己聚攏了大量粉絲。從兩人成名至今，究竟是梅西厲害還是C羅更勝一籌這個話題從場內一直延伸到場外甚至雙方粉絲一直進行著無休止的口水戰。其實球迷都是感性被理性沖昏了頭腦，我想說的是梅西和C羅本就不是一個類型的球員，若是這樣被強行放到一起去比較是不太公平也不太客觀的。下面我們就具體解釋一下。
梅西和C羅在身高，體重，速度，位置和踢球風格都不太一樣，其實是沒有什麼可比性，那麼為什麼大家卻都愛將兩個人放在一起做比較呢？我們知道在俱樂部兩人所效力的球隊都是歐洲乃至世界最偉大的俱樂部隊而且在隊中都是核心在隊伍里扮演球隊靈魂的角色。兩隊的競爭如今更多的演變成兩名當家球星的對抗。巴塞羅那和皇家馬德里這些年可以說幾乎統治了歐洲足壇，俱樂部隊取得的成績就如同個人取得一樣。
在國家隊兩人的成績與俱樂部相比就顯得微不足道了。2014年世界盃的亞軍是梅西所參加的世界盃比賽中成績最好的一次。而C羅雖然在兩年前的歐洲杯帶隊獲得冠軍，但冠軍的含金量始終被人們詬病，所以兩人能否買在世界盃成績上有所突破成了能否在足球界封神的主要一個指標，從小組賽第一場表現來看C羅是要勝過梅西的。但我們依舊無法說誰更強。
梅西出自巴薩青訓，對巴薩的傳控式踢法了如指掌，在巴薩的體系里梅西如魚得水。巴薩的踢法有一套完整的體系，梅西在哈維和伊涅斯塔的幫助下成為了這個體系的進攻核心。從國家隊層面上我們能看出來梅西的發揮是依靠於體系的，離開了巴薩體系的梅西在國家隊的角色是很尷尬的，雖然桑保利圍繞著梅西建隊但梅西身邊的隊友的踢法並不能與巴薩的風格相契合。迪瑪利亞，阿奎羅，伊瓜因，迪巴拉這些球員的能力甚至要在哈維和伊涅斯塔等人之上的，但是這些人踢球的風格卻無法帶來伊涅斯塔和哈維的效果。
在俱樂部隊梅西不需要作為進攻的發起者，他只需要與隊友打出一系列小配合後撕開對手防線即可，重要的是哈維和伊涅斯塔都不需要長時間處於有球狀態，所以梅西作為體系中的核心，他的能力可以盡情的釋放。而在國家隊迪瑪利亞，阿奎羅，迪巴拉這些球員在進攻中也是需要持球的，這些都不是策應點反而都是終結點他們都無法作為進攻發起點為梅西做球，這樣梅西不得不作為進攻的發起點，所以我們在比賽中一次次看到梅西回撤到中場甚至是後場去拿球作為進攻發起點去尋求與隊友的配合。這樣的行為被許多人認為是梅西自私的表現是有失公允的。可以說梅西在俱樂部踢得很妙，在國家隊踢得很累，這些都是球隊戰術和球員屬性決定的，這與梅西本身踢法沒有直接關係。我們看到西班牙隊即使沒有梅西但體系卻運行的十分流暢，所以說梅西在阿根廷國家隊是脫離巴薩體系的，毫不誇張的說若是將伊斯科換成梅西那麼這支隊伍將無比強大但現實是不存在的。
反觀C羅是不需要體系的因為C羅自帶體系，不管是曼聯，皇馬還是國家隊只要C羅在場進攻上就不需要打的多麼複雜只要將球交給他就行，小組賽對西班牙比賽中將C羅的特點發揮的淋漓盡致。與梅西尋求配合的踢法不同C羅需要的是空間，可以說C羅更適合反擊而不是攻陣地，在皇馬本澤馬和貝爾能為C羅充分的拉開空間，伊斯科，魔笛在中場給予支援，C羅身邊只要有幫手就可以完成破門，正是這套打法成就了皇馬歐冠三連冠。到了國家隊C羅遇到的問題就是沒有幫手，幾乎全憑一人之力撐起整支隊伍。說到這裡我們可以做一個類比，在美職籃NBA中也有這麼一對對手和梅西C羅的境遇差不太多，那就是詹姆斯和庫里。詹姆斯就如同C羅，一人帶隊強大無比就是缺幫手，庫里則在勇士隊的多核體系下充分發揮著3分的投射能力，可見兩組人員在隊中的狀況是類似的，但我們怎麼能說究竟是詹姆斯厲害還是庫里厲害呢。足球和籃球都是多人項目，畢竟不是拳擊，需要團隊的協作，如果單拿出梅西和C羅這樣對比也失去了足球團隊精華所在。希望無論是C羅還是梅西都能在世界盃中找到自己在球場的存在方式，在這個夏天在俄羅斯盡情的釋放自己的足球才華。
TAG:科技改變生活1 |