馮學榮：張作霖既是賣國者，也是愛國者

問：張作霖是哪裡人？

答：張作霖祖籍並不是東北，張作霖祖籍是大城縣（今屬河北省廊坊市），他是祖輩遷徙到海城縣的，也就是現在的遼寧省海城市，但是當時不叫「遼寧省海城市」，因為在清同治年間，還不存在「遼寧省」一說，遼寧是1907年才設省的，在那之前不叫「遼寧省」，而是叫做「奉天省」。

問：張作霖的祖輩為什麼從廊坊大城遷徙到東北的海城？

答：這個事情要從當時一種叫做「闖關東」的現象說起。在清朝前期和中葉，清政府不允許漢人遷徙到東北地區（滿洲），當時的清政府認為：東北（滿洲）是滿清王朝的「龍興之地」，是滿清祖宗的祖靈所在，龍興之地不容漢化，當時是類似於「軍事禁區」的這麼一個性質，不讓關內（山海關以內）的漢人遷到東北，當時東北是人煙稀少的這麼一個狀態，但是到了清同治年間，這個禁令逐漸鬆動了，有一部分的山東人、河北人開始偷偷地跑到東北去討生活，這種現象在當時叫做「闖關東」。

問：當年大體都是些什麼人才去「闖關東」？

答：大體上，都是些沒有土地的人、吃不飽飯的人，才會出關到東北去謀生，「闖關東」，事實上張作霖的祖輩闖關東是一個明智的選擇，就在張作霖出生的那一年（1875年）華北地區爆發了一場特大饑荒，史稱「丁戊奇荒」，餓死了大約一千萬人，張作霖的祖輩是跑得快、跑得明智，假如留在華北，興許都熬不過「丁戊奇荒」。「丁戊奇荒」之後，華北百姓移民東北的人數出現了井噴，大家都餓怕了，都希望到東北這片黑土地上討個活路。

問：張作霖的父親是做什麼的？

答：張作霖的父親叫做張有財，他和當時一般的關東漢子沒有什麼區別，什麼都做，農活，手工活，長工短工都做，當時闖關東，東北是一塊處女地，剛剛開墾，工商業不發達，當時的東北農村並沒有什麼專業的分工，基本上是什麼活都干，只要有錢掙，都干，但是他生命最後一段時期，主要是開賭檔為生，用俗話說就是賭棍。

問：據說當時東北的風氣不好。

答：是。當年闖關東的山東人、河北人在內地的時候，鄉間有宗法制度和鄉紳鄉約的約束，基本上不敢偷雞摸狗，但是闖了關東，那就不一樣了，誰也不認識誰，在內地時期的那些約束幾乎全都失靈了，所以當時闖關東的人，膽子大，什麼都敢幹，農活也干，偶爾也偷偷搶搶，放浪形骸，這種現象，叫做「邊疆氣息」，是一種特定歷史條件下形成的社會風氣，所以清末年代，東北人在中國名聲是不好的，土匪很多，人也粗野，這個現象直到1931年仍然存在，「九一八事變」之後，不少東北人流亡到北平，租不到房子，為什麼？因為當時的北平人覺得東北人不好，不願意租房子給東北人。這種新移民造成的「邊疆氣息」不但在清末的東北存在，早年荷蘭殖民者在台灣島出台優惠政策、吸引福建的漢人去台灣耕種，當時去台灣的福建移民也有這種「邊疆氣息」，風氣也不好，治安很壞，一直到清末年代，都是這樣。

問：張作霖應該念過書吧？

答：張作霖念過私塾，但是輟學了，這人天生不是讀書的料，輟學之後，他就到社會上自己混飯吃了，學徒，獸醫，都干過，後來還參加了清軍，但是甲午戰爭之後，部隊遣散了，張作霖就淪落在社會上，當了一個小混混。

問：張作霖年輕時，到底有沒有當過土匪？

答：在近代史資料裡面，有許多「老東北」說張作霖當過土匪，干過綁票的勾當，但是張學良說他沒有當過，其實無論是外人也好，張學良也好，他們的說法都僅供參考，無法絕對取信，因為張作霖這人是個大老粗，他不寫日記，不寫回憶錄，也沒有留下自傳，因此張作霖有沒有做過搶劫綁票之類的勾當，沒有足夠的史料證據可以弄清楚，而且很有可能也永遠弄不清楚，但有一點是肯定的：張作霖年輕時候是個混混，沒有正當職業。關於張作霖年輕時代的事迹，《吉林文史資料》有一些，《張學良口述歷史》有一些，《我所知道的張作霖》也收錄了一些，但是只能作為參考，都不能盲信。

張作霖

問：那麼，像張作霖這種出身低微的人，到底是怎樣起家的？

答：張作霖的起家，與甲午戰爭有關。甲午戰爭時期，遼寧一帶的清軍步步潰退，當時潰逃清軍的士兵有一種非常普遍的現象，就是賣槍換路費，把手中的槍支賣給「關東漢」，換個盤纏，逃命回家。要知道，在甲午戰爭期間，前線的清軍大量裝備當時世界上性能最好的槍支：毛瑟槍，這種槍在當時是很值錢的。潰逃清兵不但賣槍，有的賣不掉的，直接就是扔掉，這樣一來，清軍在潰逃的過程中，遺落了大量的槍支在遼寧的民間，買到、撿到槍支的關東漢，「身懷利器，盜心即起」，拉上一桿槍，騎上一匹馬，就當土匪了。為什麼要騎馬呢？因為當時東北地廣人稀，沒有馬，交通效率不高。

問：當時叫「馬賊」，就是這個來由？

答：是，「馬賊」一詞就是這麼來的。所以在甲午戰爭之後，東北地區，尤其是遼寧一帶，出現了土匪井噴的現象，到處都是土匪，東北的治安非常惡劣。這個現象到了1900年，變得更加嚴重，因為1900年在中國的北方鬧了一場義和團運動，沙俄說你們義和團扒了我們的中東鐵路，我們的中東鐵路不安全了，於是俄國派了俄軍殺了過來，怎樣？把整個東北地區都佔領了，東北地區的地方清政府就打烊了、關門了，東北沒有政府了。因為政府在國土淪陷的時候關門了，所以土匪就更加肆無忌憚，四齣搶劫，老百姓咋辦呢？這個時候，張作霖這個綠林好漢，迎來了他人生的第一個機遇。在東北無政府的狀態之下，張作霖拉了一票人馬，成立了「保險隊」，劃一片村莊，說這一片都是我的地盤，鄉親們，現在衙門關了，無法無天了，土匪馬賊時時刻刻危害你們的安全，但是你們不用怕，有我張雨亭（張作霖）保護你們，你們給我交保護費，我來保你平安，馬賊來了，我去跟他打。當時兵荒馬亂，老百姓沒有選擇，張作霖雖然收保護費，但是比起那些殺人放火的純粹馬賊，還是好多了，於是，張作霖的人馬和地盤，就這樣壯大起來了。

問：張作霖這一票壯大起來的人馬，後來又是怎樣被政府收編的？

答：當時的「盛京將軍」增祺留意到了張作霖，他說，張作霖你小子有種，保境安民，有出息，就把張作霖收編了，當了管帶，成了政府軍，屬於巡防營，漢人的清軍部隊，也就是我們平時俗稱的「綠營」。而至於所謂的「盛京將軍」，則是這麼一回事：在1907年之前，清政府在東北大地實行的不是「行省制」，而是「駐防將軍制」，也就是說，在清末那年頭，不存在「遼寧省」，也不存在「遼寧省長」，當時是「盛京將軍」來管治。

「盛京將軍」增祺

問：張作霖是怎麼和日本人搭上關係的？

答：1904年在東北爆發了日俄戰爭，當時清政府的立場是表面中立，實質上支持日本，所以整個日俄戰爭期間，張作霖當了日本軍隊的間諜，為日本人做事，張作霖和日本人的淵源，就是從日俄戰爭開始結下來的，張作霖是親眼看見日本人在東北戰場上流血的，張作霖後來多次在公開場合說：「滿洲是日本人流血打回來的，日本人在滿洲有生存和發展的權利，理所當然。」張作霖早期多次說過這一類的話，他前半生的立場是相當親日的。

問：張作霖受到增祺的賞識、當上清軍的「管帶」，後來怎樣進一步發跡？

答：1907年清政府實行「東北改制」，撤銷了「駐防將軍制」，在東北實行「行省制度」，設置了三個行省：奉天省、吉林省、黑龍江省，並設置了「東三省總督」的職務，其中第三任東三省總督是趙爾巽。趙爾巽是個倒霉的總督，他於1911年上任，上任才幾個月，就碰上了辛亥革命，在辛亥革命的大潮中，奉天省（現遼寧省）的革命黨也蠢蠢欲動，趙爾巽必須調兵進城、殺革命黨，調誰呢？調新軍？新軍趙爾巽信不過，趙爾巽認為：新軍都是知識分子、革命黨，靠不住，那麼起用誰呢？起用了綠營的張作霖。趙爾巽將張作霖調進了奉天城（今瀋陽市）、授予張作霖軍事大權，殺革命黨。

問：張作霖進城後，殺革命黨了嗎？

答：張作霖書沒念多少，就是夠狠、夠毒辣，一進城，就把奉天的革命黨領袖張榕逮了，果斷槍斃，於是，奉天的鄉紳知識分子和一些思想傾向革命的軍人開會，商討是否響應南方的辛亥革命，結果張作霖帶槍闖了進來，把他的槍支往桌子上一拍，說：今天誰他媽再談什麼革命，我張雨亭今天就崩了他。也是，就這樣鎮住了。辛亥革命在東北沒能鬧起來，就是因為張作霖。

問：張作霖在辛亥革命期間殺革命黨，清政府倒台了，他怎麼辦？

答：清政府倒台的時候，張作霖就感覺自己失去了靠山，他顯然不敢投降革命黨，因為他知道自己手上沾有革命黨的血債，他知道自己投靠革命黨沒有好果子吃，所以，在辛亥革命當中，張作霖寫信給日本朝野界的朋友，要求日本出兵、侵佔東北、化東北為日本國土，然後自己才能安全，關於張作霖的這一段歷史，大家可以參考《日本外交文書選譯：辛亥革命》，張作霖在辛亥革命期間寫給日本政客的書信、電報，日本人都留著，白紙黑字的事，想賴也賴不掉。而更主要的是，張作霖手上沾了革命黨的血債，當時他覺得與其向革命黨低頭接受清算，還不如乾脆帶領東三省投靠日本、做日本人。

問：那麼當時日本人怎樣回應？

答：日本人沒有回應。當時日本的對華政策是用最低的成本擴張在東北的殖民利益，日俄戰爭之後，美國給過日本警告，說東三省要利益均沾，日本在1912年的時候還是文官政府，還是有一絲理智的，吞併東三省這種與國際體系撕破臉皮的做法，成本太高，當時的日本政府尚且不敢冒天下之大不韙。

問：張作霖既然手上沾有革命黨的血債，後來在民國是怎麼矇混過去的？

答：是袁世凱救了張作霖。本來張作霖擔心革命黨殺到東北來，但不料袁世凱和革命黨談妥了，由袁世凱組織中華民國，袁世凱和張作霖是老相識，袁世凱當了老大，封了張作霖為「第二十七師師長」，這樣一來，張作霖就洗白了，安全了，就不怕革命黨秋後算賬了，然後在北洋政府時期，張作霖在東北的勢力逐漸擴張，越做越大，後來當上了東三省巡閱使、奉天督軍，成了名符其實的「東北王」。

袁世凱就任正式大總統

問：日本人是從1905年開始向大連、旅順、南滿鐵道附屬地移民，在此後的二十年間，張作霖在東北是怎樣和日本人相處的？

答：張作霖曾經在日俄戰爭期間為日本人賣過命，他之所以和日本人結下友誼，就是因為日俄戰爭，大家可以參考東亞同文會《對華回憶錄》、《東亞先覺志士紀傳》等資料。由於有著日俄戰爭並肩作戰的舊情誼，張作霖和日本關東軍的關係很好，和滿鐵的關係也很好，日本人把他當作日本代理人。

問：張作霖在前半生里，到底有沒有做過賣國的事情？

答：有。張作霖與關東軍、滿鐵關係非常密切，東北軍長期聘用日本人做顧問，張作霖在他的前半生里，其實是扮演了日本人在東北擴張的代理人，舉例說，日本和北洋政府簽署的修築鐵路協議，許多都是張作霖協調落實的，日本殖民者的勢力最初只在旅順、大連和南滿鐵路沿線，後來鐵路支線不斷增加，就是因為張作霖幫忙，所以客觀地說，張作霖確實曾經有賣國行為。

問：張作霖後來為什麼和日本人鬧上了矛盾、並惹來殺身之禍？

答：總的來說，是因為在日本人的眼中，張作霖越來越不聽話了。不聽話的事情有許多，我挑兩件主要的來談。第一個就是鐵路的問題。在1905年《會議東三省事宜條約》及其談話錄裡面，清日兩國代表約定：中方不能建設與南滿鐵路平行的鐵路，而且北洋政府也和日本簽訂了擴建鐵路的條約，這些都需要張作霖負責兌現，張作霖起初是配合的，但是在他後半生里，每當接到日本人擴建鐵路的要求，張作霖開始東拉西扯、一拖二磨，打太極，總之就是想方設法、不給你落實。此外，張作霖還在東北著手建設鐵路網，也與日本人經營的南滿鐵路發生了利益衝突、並直接使南滿鐵路的經營狀況惡化。第二個就是「商租權」的問題，所謂「商租權」問題，就是1915年袁世凱和日本簽署的《民四條約》裡面約定：日本臣民可以在南滿洲自由租地耕種營商。但是這個條款在東北一直沒能落實執行。當時東北許多地方的縣政府是禁止東北人民租地給日本人的。日本人拿著《民四條約》來東北租地，但東北人民不租，問他為啥不租，他說政府不允許我租給你。那些日本人就覺得自己受騙了：原來自己手上的這份《民四條約》，只是一張廢紙。

問：張作霖為何對日本人的態度改變了？

答：首要原因是張作霖在後半生逐漸看清楚了，日本人的志向並不在於南滿鐵路沿線和大連、旅順，日本人的志向是直接或者間接控制整個滿洲，再者1920年代是國民革命的年代，全國輿論一片救國之聲，張作霖也受到影響。

問：日本人為什麼這麼熱衷於在東北修鐵路？

答：兩個原因。首先是經濟，例如說，我們都知道東北的原始森林有許多好木頭、好大豆，但是如果沒有鐵路，好木頭等於沒木頭，大豆等於沒有豆，為什麼？因為用牛馬來拉，運費超過了貨物本身的價值，無利可圖。所以必須要建鐵路。其次是戰備，日本在日俄戰爭當中戰死了10萬人，當時日本認為將來在滿洲和俄國必有一戰，所以要完善滿洲的鐵路網，一旦打仗，鐵路網就是血脈，運兵，輜重，調度迅速，種種方便，是打勝仗的必要保證。

問：那麼「商租權」呢？既然有條約依據，張作霖為什麼不給落實？

答：「二十一條」事件之後，中國人對日本喪失了基本的信任。從此，中國人事事防著日本，張作霖也不例外，尤其進入1920年代，張作霖也「變心」了，在張作霖的眼中，如果給日本人落實「商租權」，那麼意味著日本人在東北到處開花，日本人到處開花意味著到處都是日本領事館、到處都是日本兵，則未來的東北，就不再是我張作霖的東北，而是日本人的東北。所以，張作霖算盤打得精，他採取「拖」的政策，不給你辦，拖死你。

問：所以在當時的日本人眼中，張作霖就是在拿日本人當猴耍。

答：張作霖的確是耍了日本人，最典型的就是郭松齡事件。1925年，張作霖的部下郭松齡拉走了相當一部分精兵發動叛變，那是張作霖一生中最危險的時刻，在緊急關頭，張作霖派人找了關東軍，要求關東軍幫忙救命，並許諾：救我之後，你們要建鐵路、商租權啥的，我給你落實、給你辦。但是日本人幫完他之後，他反悔了，日本人來找他，他躲著不見，或者安排部下忽悠一下、敷衍一下就算了。

問：所以日本人要炸死他？

答：關東軍參謀要炸張作霖，上述的這些還只是心理鋪墊，實際上關東軍炸死張作霖的最主要動機，還與北伐軍有關。當時的關東軍參謀是這樣想的：張作霖出關了、回東北了，但是北伐軍還在步步北上，換言之，北伐軍和張作霖要在奉天省開火，那是大概率事件，如果那樣的話，那麼奉天省就是一片戰火，不說奉天省日本僑民的生計受到影響，倘若北伐軍勝出，那麼東北就是國民黨的天下，而東北一旦落入國民黨的手中，那麼國民黨必然在東北排日。退一步而言，就算張作霖打勝了，日本的條約權益也無法兌現，因此最好的方案是，炸死張作霖、瓦解東北軍，然後關東軍一舉侵佔東北。

皇姑屯事件爆炸現場

問：但是日本人的計劃落空了？

答：張作霖死後，在張家幕僚的策划下，張家決定不發喪，為什麼不發喪呢？不發喪有兩個好處：第一，不發喪，日本人就不知道張作霖是死了還是沒死，不敢貿然動手。第二、不發喪，東北軍的軍心就穩定下來了。所以，關東軍參謀的這招棋，沒能得逞。而更重要的是，關東軍這次軍事行動的計劃，遭到了日本田中義一內閣政府的阻撓，政府不配合，所以事沒成。

問：能不能來一個總結，張作霖到底是一個賣國賊，還是一個愛國者？

答：都是。前半生賣國居多，後半生愛國居多。張作霖的立場，有一個轉變的過程。我們要用發展變化的眼光去看待人和事物，才能看的更客觀一些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！