慈禧如此誤國,為什麼那些親王不造她的反?
文史
06-21
原標題:慈禧如此誤國,為什麼那些親王不造她的反?
眾所周知,慈禧太后掌握清末朝政長達半個世紀,在她當權期間,大清國吏治混亂,民不聊生,外國列強連番入侵,國家主權支離破碎。在這樣混亂的背景下,大清那麼多的親王為什麼不取而代之呢?
為什麼這麼說?因為古來就有親王入京清君側的先例。明朝的朱棣就以清君側的名號發動「靖難之役」革了建文帝的皇帝位子,慈禧一介女子把持朝政竟然沒人管她。這真是奇怪,但我們對於清朝體制的研究發現,這種情況的發生也是有客觀原因的。
其一:清朝王舜不會世襲。
雖然清承明制,但是清朝這一點還是與明朝截然不同的。清朝親王子弟要想繼承爵位必須要立有軍功,而且皇帝必須要答應。
其二:朝廷對於各王監視嚴密。
自從吳三桂發動三藩之亂後,清朝就對各王爺的監視愈發嚴厲,只要他們一有異動,朝廷就會立刻採取行動,如果王爺敢擅自離開封地,那下場會更加悲慘,可能直接被殺頭了。
其三:嚴禁與大臣結交
清朝對於大臣與親王們的私下關係管理的無比嚴格,親王想要造反最起碼要在朝中有人,如果對於朝中政策一無所知的話,對於起兵是極其不利的。
這就是清廷對各親王的「制裁」方式,看了這些,想必你應該知道了為何慈禧如此昏庸仍無人反她了吧!
※為什麼清朝貪官那麼少?看看他們一年賺多少錢就知道了
※宋朝為何軟弱了幾百年?我認為全拜這位皇帝所賜!
TAG:澤放史 |