世界靠什麼力量可以制衡美國？

現在世界各國對美國，都瀰漫著一股焦慮，那就是對特朗普的霸道獨裁，憤怒無比，卻有無可奈何？難道世界真的沒有辦法了嗎？

塵書覺得：既然美國標榜自己是一個民主國家，那麼能夠制衡美國、制衡特朗普的，只有美國選民手中的選票。只要狠狠的打擊特朗普的票倉和在美國大選中的搖擺州，依然可以讓特朗普感到恐懼。

讓支持特朗普的選民失去工作機會

事實上，在近期特朗普怒懟全球的過程中，無論是歐盟、加拿大還是其他經濟體採取的手法都完全一致，就是要把貿易報復的矛頭指向支持特朗普的選民。

美國大選採取選舉人制，總統候選人能否當選並不直接與全美有多少民眾支持相關，而是與支持他的州選舉人數量有關。而美國各州經過漫長的民主選舉，已經形成了鮮明的政治傾向，絕大多數州的選民在大選中都有堅定的支持政黨，這些州被視為安全州。弗吉尼亞、佛羅里達、俄亥俄等州，由於支持民主黨和共和黨的選民勢均力敵，被視為搖擺州，也是共和、民主兩黨歷史選舉活動中的必爭之地。特朗普想要贏得中期選舉、想要贏得2020年的美國大選，必須贏得這些搖擺州的支持。

6月1日，美國開始對歐盟，加拿大和墨西哥鋼鋁產品徵收高額關稅之後，歐盟委員會批准對包括橙汁、威士忌、牛仔褲在內的33億美元的產品徵收額外關稅。而加拿大選擇了酸奶、威士忌和烤咖啡，目標也直指共和黨的票倉和大選中的搖擺州。只要這些貿易報復措施在今年年底的中期選舉前發揮效力，讓那些支持特朗普的選民失去工作的機會。只有他們難受了，特朗普才會切切實實的損失國會議席，才會真的感覺到痛，才有可能被迫放手。

讓支持特朗普的選民面臨更多戰爭危脅

經濟解決不了的問題，只能付諸政治；政治解決不了的問題，只能付諸戰爭。美國雖然是全球第一軍事強國，看似不可一世，但是越南戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的慘痛經歷，強化了美國民眾對於生命的重視和戰爭的厭惡。

因此挑動國際間的熱點問題，讓支持特朗普的選民感受到更多的戰爭威脅，也是制衡美國的手法之一。2015年俄羅斯介入敘利亞內戰，就是經典的戰例。俄羅斯介入敘利亞內戰特別是在中東地區長期駐軍，對美國的中東利益構成重大威脅。但是無論奧巴馬政府還是特朗普政府都不敢冒得罪選民的風險，貿然大規模增兵敘利亞。美國想要避免自己的中東利益受到進一步的損害，只能夠與俄羅斯妥協，用其他方面的利益與俄羅斯進行交換。

當然，高明的政治家是威脅美國的利益而不是與美國正面對抗；是炒作戰爭威脅而不是直接發動戰爭。亞太地區有眾多的安全問題題眼，完全有文章可做，比如美國比較在意的阿富汗問題，如果塔利班政權得到了大筆經濟援助和武器裝備支持，特朗普是繼續從阿富汗撤走全部美軍還是被迫增兵阿富汗呢？

如果特朗普作出增兵阿富汗的決定，就意味著增加了美國公民在戰場上喪生的風險，必然會損失大把選票的損失。如果特朗普從阿富汗撤軍，則意味著同為共和黨的小布希政府發動的2阿富汗戰爭全面失敗，特朗普也會面臨國內和共和黨內的巨大壓力。

在這種情況下，特朗普最理智的選擇只能是與支持塔利班的幕後推手進行妥協和利益交換。在經濟領域得不到的東西，還是有可能從政治領域拿回來的。

本文只是塵書的個人觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！