獨裁者還是國家英雄？對於蘇聯來說，斯大林絕對稱得上偉大

歷史是客觀的，但同時也是有立場的。我們評價一個歷史人物是否偉大，需要站在他代表的民族、國家和立場上，看看他給它們帶來了什麼。近幾十年來最富爭議的歷史人物之一的斯大林，顯然算的上是一個對歷史有著重大影響的人物。那麼，按照我們剛才所說的標準，斯大林究竟是否稱得上偉大呢？客觀地講，縱觀那段歷史，還真沒多少歷史人物能向斯大林這樣性格鮮明，令人敬佩。

1924年1月，對年輕的蘇維埃政權來說是一個重要的分水嶺。偉大的革命領袖列寧與世長辭，蘇聯面臨一次選擇。而歷史替蘇聯選擇了斯大林，斯大林又為蘇聯選擇了一條強大的道路。回看歷史，雖然蘇聯人把政權建立、鞏固到強大的那段歷史寫得轟轟烈烈，實際上，那時候的蘇聯局勢一直非常動蕩，絕對可以用「內憂外患」來形容。英法集團對這個新生的、意識形態處於根本對立的政權虎視眈眈，恨不得生吞活剝；美國乾脆不承認蘇聯合法，日本也在遠東扶持傀儡，隨時希望撈一筆。

蘇聯內部也好不到哪兒去，聲望極高的托洛茨基和「新反對派」領袖加米涅夫爭奇鬥豔，猶太人、社會精英、軍隊統帥和工農群體相互摻雜，思想觀念天差地別，基本上每個問題都要爭論一番。這樣的局勢下，如果沒有一個領導力超強、性格堅毅的領袖，蘇聯隨時都有可能被內外反對勢力顛覆。

除此之外，對付這些敵人是需要武器的，而當時的紅軍作戰能力極差，匪氣嚴重，活脫脫就是一群有組織的土匪。雖然高層一直在推行正規化建設，但收效甚微。蘇波戰爭中，將星如雲、規模龐大的蘇軍，面對畢蘇斯基指揮的70萬武器裝備、作戰理念陳舊的波軍，竟然最終以慘敗收場，還被恥辱性地屠殺了一批戰俘。一系列軍事戰爭的失利加重了經濟負擔，1921年，蘇俄又遭遇大饑荒，在這場雪上加霜的大災難的打擊下，蘇俄經濟幾乎已經崩潰。

而當時，斯大林在高層的地位遠遠達不到「一人之下萬人之上」的程度，先不說列寧臨終前想方設法想要把斯大林擼下去，托洛茨基在地位和聲望上的優勢也是壓倒性的。不少人暗中對這個「鞋匠的兒子」不抱希望，看上去，斯大林仕途前景實在是不咋樣。不過，最終使他戰勝困難走向權力之巔的，是他無與倫比的領導能力。斯大林的領袖氣質有多強？我們來講個故事：俄國社會民主工黨曾經歷過一段異常艱難的時期，資金奇缺，基本的日常生活都無法維持。當時還是個小領導的斯大林非常耿直，直接帶人去搶劫沙俄運鈔車，最終搶到25萬盧布。

正是靠著這筆錢，組織得意轉危為安，然而沒人讚頌斯大林，以孟什維克主導的外高加索黨組織反而指責此舉是犯罪行為，最終事情越鬧越大，斯大林被組織開除。雖然手中權力不小，斯大林卻兩袖清風從不貪污。最終，貧困的他拿不出錢給生病的妻子治病，愛妻很快便不幸離世。由此可見，斯大林為人正直、無私且果斷，非常有領導者的魄力。在布瓊尼、伏羅希洛夫等一批軍隊老帥的幫助下，僅2年後，處處位於劣勢的斯大林就扭轉了局勢，托洛茨基被免去職務，從此出局。由此可見，政治家斯大林人格魅力和領導能力都堪稱卓越。

斯大林上台後做了兩件事，可以說直接使蘇聯避免在後來的戰爭中免於失敗。其一，他以鐵腕手段結束了高層內部的派系紛爭，使得蘇聯上下凝聚力大大增強。這也被視為其「獨裁」的體現，客觀地講，這種管理方式為蘇聯在短時間內從貧窮走向強大、後來頂住德軍的侵略奠定了堅實的基礎。其二，斯大林力主新型武器裝備研發，大力推進蘇軍正規化、現代化建設，使蘇軍在很短的時間內就成為世界上最為強大的武裝力量之一。

另外，從某種角度來看，二戰中斯大林可以說是拯救了蘇聯。當德軍圍攻莫斯科時，斯大林突然拒絕登上專列，要求司機把他送回辦公室；當朱可夫申請將自己的指揮部後撤若干距離時，斯大林做出了這樣的指示：「如果朱可夫轉移到白俄羅斯車站附近，那麼我就去填補朱可夫原來的位置。」1953年3月5日，斯大林逝世時，蘇聯已經成為名副其實的歐洲第一、世界第二。愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、波蘭、羅馬尼亞、芬蘭等國分裂時划走的土地全部奪回，日本在日俄戰爭中掠奪的領土也全部收復。蘇聯被世界孤立的情況已經完全被打破，盟友和「小弟」遍布世界，直接與西方國家分庭抗禮。在隨後的若干個十年內，世界都活在強大的蘇聯的陰影下。

站在蘇聯的立場來看，斯大林一生的功績顯然是十分偉大的，他靠強大的意志帶領蘇聯軍民捍衛了國家主權與民族尊嚴。然而，強硬的手段往往會招致非議，斯大林被一部分人視為「獨裁者」其實也並不令人意外。就算不被定義為「偉大」，我們也不能吝惜一句對他的稱讚。正如他曾說過的那句話一樣：「我知道，在我死後會有人向我的墳墓上拋垃圾的。但歷史之風會殘酷無情地將它吹掉。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！