八國聯軍侵華，慈禧西逃，為何聯軍沒有追擊？和這3個原因有關！

清政府甲午戰爭的失敗，於1895年4月17日簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，由此，中國在世界上的影響，可謂是名聲掃地。弱肉強食的世界，列強們都想來中國瓜分一下自己的利益，於是他們紛紛跑來租借港口、修建鐵路、採礦和劃分自己的勢力範圍。慈禧雖然腐敗無能，但眼看著自己統治下的江山被任人宰割，心裡自然非常憋氣。

後來義和團的出現，可以說是讓慈禧找到了一個出氣口，義和團剛鬧起來的時候，包括李鴻章、榮祿、張之洞等人在內的諸多老成持重之臣都是反對的。但慈禧因為肝火太大，不顧重臣們的意見，選擇了支持義和團。於是，才有了義和團的發展壯大。後來慈禧在大臣們的阿諛奉承下，慈禧太后相信義和團是「刀槍不入」、「槍炮不傷」，慫恿慈禧用義和團去對抗外敵。總之慈禧對義和團也是充滿了信心。

再後來義和團轉入北京後，圍攻天主教堂、殺害外國大使，最終激化矛盾，引發了八國聯軍侵華戰爭。面對氣勢洶洶的聯軍，慈禧瞬間沒了往日的威嚴，立即攜光緒一行人開始西逃，逃難的路途自然是艱辛的，後來慈禧向臣下描述旅途辛苦說：「連日奔走，又不得飲食，既冷且餓。途中口渴，命太監取水，有井矣而無汲器，或井內存有人頭，不得已，采秫粃稈與皇帝共嚼，略得漿汁，即以解渴。昨夜我與皇帝僅得一板凳，相與貼背共坐，仰望達旦，曉間寒氣凜冽，森森入毛髮，殊不可耐。」

那麼聯軍入侵後，為何沒有繼續追擊慈禧呢？大概歸結起來有三個原因，第一，帝國主義之間矛盾重重。雖然八國聯軍聯合佔領了北京，但這些國家之間對怎樣處理中國的意見並不一致。在中國勢力最強大的英國和俄國，以及野心勃勃的德國，一度主張瓜分中國。後起的資本主義國家美國，則重申「門戶開放」的政策，主張維持清政府原有的統治秩序。因此聯軍也不敢輕易動慈禧等政要。

第二就是中國實力派大臣的擁戴，自稱裱糊匠的李鴻章竭盡全力維持著清廷的天下，李鴻章至少為清廷延壽了數十年。當時的兩廣總督李鴻章、兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、閩浙總督許應騤、鐵路大臣盛懷宣、山東巡撫袁世凱等各地督撫與參戰各國列強達成協議，史稱東南互保。眾多實力雄厚的朝中大臣為清朝續命，這些大臣在國際上都擁有話語權，慈禧在這群人的擁護中，聯軍也基本不敢對慈禧動粗。

最後一個原因就是慈禧太后的媚外態度，當時慈禧要「量中華之物力，結與國之歡心」媚外態度躍然紙上。面對列國的入侵，慈禧顯然想通過巴結換取安穩，鑒於慈禧是大清的掌門人，沒有了慈禧就沒有了默認爭奪的利益，只有慈禧在，才能使列強謀取更多的利益。關於八國聯軍侵華戰爭您還有更多的了解嗎？歡迎留言

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！