關於愛情，有誰不是解題人！

情自古以來便是個謎題。解題人各有各的方式，不盡相同或者大致相同。一家之言也許是可信的，但是總有人跳出來反駁：那我經歷的怎麼不一樣。那感受畢竟是私人的情緒，這答案又不像是數學題，沒有唯一解，更沒有普適性，所以在愛情中明白了什麼又失去了什麼，最懂的莫過於自己。而不是別人嘴裡的愛情十大法則或者女人男人應該這樣做。做自己常常有女生愛到男朋友愛到沒有自我，甚至卑微委屈，只希望男朋友不要離開自己。就算對方不工作，或者家暴，或者冷言冷語，女生也會像聖母一樣包容。思想鑽到了死胡同里是沒辦法看清楚的。眼前的人用愛障了自己的雙目。搖醒她也沒用，因為根本不會醒，反而會去責怪。

人生和生活本來長長的一條線，難道把所有的東西綁定在男生身上嗎？俗語說靠山山會倒。不如靠一下自己。當有了自己的想法，自己的空間，自己的世界以後，便會發現，從他人身上獲取的安全感和愛，隨著時間閱歷的增長，會回歸到自己的身上，這是誰也偷不走的東西。

我和你一樣人類從母系社會過渡到父系社會，然後到現在。從全世界範圍來講，男女生並不平等。各個國家的國情不同。西方社會對於女權更加關注。那在亞洲，中國女性的地位相對較高。無數個前輩用不甘和委屈，甚至血淋淋的例子爭取過來的權益，後輩們不要把它踩在地上。

時常有評論說，這麼優秀還不是沒結婚，或者同樣的事情放在男生身上，包容力會更強，那為什麼對於女性這麼苛刻。這沒道理。大家首先是人，然後才會分男女。我們是一樣的，是平等的，所以說，把對方放在菜市場的秤砣上反覆算算夠不夠秤，夠不夠新鮮，值不值得拿錢去買的這種行為，真的不是愛。

愛情沒有作用力每個人在愛情這條路上走的時候，或許曾有過困惑。我喜歡對方，為什麼對方不喜歡我。我都已經這麼努力這麼優秀了，為什麼對方還是不看我一眼。愛情它是作用力嗎？

人類和其他物種最根本的不同就是，人類有自己的想法。很多時候不是說，你做了這些事，你對對方有多好，對方就一定要承這份情。愛情本來是玄幻的東西，愛與不愛沒有規則可循。它是沒有通式可以套在所有人身上便能得出答案的。所以說愛歸愛，不要鑽死胡同，成年人了，體面一點。

忠誠不值得誇讚網上有種觀點：男生出軌沒關係，反正知道回家就好了。成龍也曾說過他犯了全世界男人都會犯的錯。那還有一部分潔身自好，愛老婆愛家庭的男生就要同出軌的那部分渣男一起背這個鍋嗎？

不論在戀愛的時候還是婚姻期間，兩個人基於彼此相愛而走到了一起，前者沒有法律約束，只憑藉道德底線，後者有法律和道德雙重約束，這形成了一個契約。比如相互呵護，忠誠，責任等等是在契約里的。不論男生女生，出軌從來不是一個正常現象，而忠誠才是普遍遵守的行為。

兩棵樹般相依

舒婷的《致橡樹》作為愛情的理想化模版之一被廣為傳頌。女生不做凌霄花，不做鳥兒，偏偏要做木棉，和橡樹一起紮根於土地，並深深愛著橡樹足下的土地。莎士比亞曾說：愛情不是樹蔭下的甜言，不是桃花源中的蜜語，不是輕綿的眼淚，更不是死硬的強迫，而是建立正在共同基礎上的心靈溝通。

誰也不是誰的附屬，誰也不是誰的所有物。對方不是興緻來了便逗逗的寵物，也不是什麼都不懂的小朋友。成年人的感情組成，首要是兩個獨立的人決定在一起的個人意願，兩個人共享風雨和霓虹，寒霜和朔雪，朝霞和暮靄。

所謂愛情到底是什麼模樣？有人戲言像鬼像花朵像龍捲風像南柯一夢。小時候對於未來的那個人或多或少有過憧憬，她漂亮，他帥氣，她可愛，他溫柔。所有關於美好的形容詞用在對方身上都不為過。關於婚禮可能是女孩兒夢到的比較多，繁複的蕾絲，蓬蓬的裙擺，或者哥特一點，要黑婚紗才夠勁兒。在追求這些之前的路，有人幸運一點，很早便有人守護。那有的人磕磕絆絆傷痕纍纍，滿腹委屈和疑問。但是總會出現一個人，會給曾受過的傷害賦予意義，會在某個瞬間，愛情射中了你的心臟。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！