喜劇演員陣容越強大，電影撲街的概率越大，這到底是為什麼？
鞏俐說：一個演員拍悲劇很容易，拍喜劇非常難！這話說的沒錯，尤其是現在，觀眾對於喜劇的要求越來越高，簡單明顯的笑點已經不足以支撐起整部影片了。
而且現在似乎有個可怕的怪圈，那就是喜劇演員演的喜劇一定不怎麼好看。
近兩個月上映了兩部喜劇片，一部《幸福馬上來》。主演馮鞏，牛莉、白凱南、賈玲、岳雲鵬、劉昊然等人主演，這喜劇陣容是不是很厲害，每位喜劇演員都上過春晚。似乎應該是一部不錯的電影，但是該片在上映以後卻遭遇了口碑極速崩盤，影片評分迅速跌落至3.6分，票房很難達到過億目標了，堪稱是馮鞏演藝生涯中的爛片之最！十分的尷尬，有點晚節不保的意思。
還有一部票房稍微好點，就是小瀋陽執導的《猛蟲過江》。集合了多位喜劇笑星加盟， 除了小瀋陽之外，還有同為喜劇人的潘斌龍、宋芸樺、金士傑的傾力加盟。上映一周後突破一億大關，然而在豆瓣評分上《猛蟲過江》的口碑仍然維持在3.3分，與最初相差無幾。
前兩年的《煎餅俠》估計是稍微好點的了，畢竟大鵬算是早期把眾多喜劇演員吉集合在一起拍喜劇的，而且還有其他眾多明星演員。也就是說，除了主演之外，其他所有人的戲份都很少，然而每位喜劇演員出場就自帶喜劇效果，露兩手後就不見了，導致觀眾意猶未盡。但口碑的話，依然沒達到大家想要的效果。
為什麼會有這樣一個怪圈呢？
因為電影越來越商業化、低齡化，而忽略了觀眾越來越多的審美與要求。單獨把這些喜劇演員拎出來，哪個不能扛大鼎。然而湊在一起讓大家生搬硬套演個兩小時的電影實在是難為觀眾了。
小品相聲精華就在於它時間短，內容豐富，又有包袱。但是你讓一群相聲演小品的人去演兩個小時。而且他們的主要業務能力並不是演戲，表演痕迹很明顯、自帶誇張效果、又略不自然。來想想就相當尬了。參照效果如郭德綱，相聲界NO.1，然而他得電影.......
難道就沒有演的好的喜劇電影了嗎？
有的，比如開心麻花。《夏洛特煩惱》《驢得水》《羞羞的鐵拳》，上映的三部電影都是口碑與票房雙豐收。究其原因，在於開心麻花的喜劇是舞台劇形式。這就對於演員要求很高了，他們要演出一場起碼兩個小時以上，既要有包袱笑點，有內容，還要能hold正常表演。所以他們拍電影的話，用沈騰馬麗艾倫等有經驗的舞台演員就很好了，基本上也沒外請明星演員，但看下來一氣呵成。
但其實，真正的喜劇電影天才從來都不是小品相聲演員，因為領域不同，必然會受限制。也不是人人都能成為卓別林周星馳的。
