英法聯軍為什麼只焚毀了圓明園，而頤和園、故宮還能基本保持完好的狀態？

英法聯軍為什麼只焚毀了圓明園，而頤和園、故宮還能基本保持完好的狀態？

先糾正一點，第二次鴉片戰爭（1860年）英法聯軍焚毀了圓明園和清漪園。光緒十四年（1888年）清漪園重建，改稱頤和園，用作消暑遊樂的地方。而圓明園規模過大，清政府無力重建。

故宮之所以沒有焚燒，一是脅迫清政府投降，不投降我就要燒；二是清政府也及時投降了，英法聯軍順勢給清政府台階下。

當時英法聯軍對於搶沒有意見，對於要不要燒持不同的意見，英國贊同燒，法國贊同留。最後，還是英國一把火燒了圓明園和清漪園。

所以糾正長期以來的一個誤解，參加搶劫的是英法聯軍，但放火的只是英軍。

不過現在開始有人建議修復圓明園，其實圓明圓不應修復，保護現壯。它表示著八國聯軍侵略我國的歷史，

讓國人知道國家不富強，就要受別人的欺壓，激勵我國人民奮發圖強，讓我們的祖國富強起來，永遠再不受列強的欺負啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！