C羅來帶這支阿根廷 能帶的動嗎？

如果C羅在這支阿根廷……

肌肉線條詮釋C羅背後的付出

張路：C羅中鋒打法作用大

葡萄牙：我們有C羅就夠了

向左向右

這樣一支阿根廷，梅西顯然有點帶不動了……

0比3負於克羅埃西亞，梅西想摸到球都不容易，他先踢343中的前鋒，但因很少能拿到球，下半時撤到右邊鋒位置，但即便如此，他想拿球也不容易，克羅埃西亞的包夾戰術很奏效，卡斷隊友給梅西的傳球線路，把梅西孤立起來。整場比賽，梅西總傳球32次，比阿根廷門將卡巴列羅（42次）都少……

有人說了，梅西帶隊不行啊，看看C羅是怎麼帶葡萄牙的。這不禁讓人好奇的聯想，如果把梅西換成C羅，在這支阿根廷隊又會有什麼樣的表現？

葡萄牙兩場硬仗，C羅可謂首功，兩場比賽全隊都是下風球，但憑藉C羅個人的4個球，硬是搶下4分出現在望。但必須指出的是，這支葡萄牙雖然實力在世界盃上難說名列前茅，但整體戰術卻很成熟，中後場軟磨硬泡能先穩得住，而且甘於低姿態（對摩洛哥都打防守反擊），前場就靠C羅解決問題，主教練桑托斯憑藉這套戰術拿了歐洲杯，葡萄牙說不上是熱門隊伍，但誰想贏葡萄牙都挺費勁的。

形單影隻的梅西

反觀這支阿根廷，不但球員能力不如往屆，就連整體框架都還沒有成型，主帥桑保利來隊較晚，至今沒能把球隊捏合出一個整體。第一場4231、第二場343，戰術還在瞎摸亂試階段，而梅薩、恩佐-佩雷斯這樣的國內聯賽球員，屬於趕鴨子上架，硬著頭皮打主力，無法給梅西太多支援。

可以這樣說，葡萄牙很好的利用了C羅的長處，就把他頂在前面，用好他把握機會的特長。而阿根廷，卻要指望梅西全包全攬，既要回撤參與組織，又要力爭到前面威脅球門，肩上的擔子確實有點過重。可以預計，如果把C羅換到這支阿根廷，他得到的破門機會，恐怕會比在葡萄牙時還要少，C羅孤立無援一個人戳在前面的場景，會比在葡萄牙時更多出現。

需要指出的是，C羅的得分手段要比梅西更豐富，他在定位球時的搶點能力，有時候會成為打破僵局的關鍵，在全隊組織混亂、製造不出什麼機會時，這一點有可能會帶來不同。另外，C羅的精神屬性要比梅西更適合踢下風球，他至少會憤怒，會掙扎，會去更多嘗試，而不是像梅西那樣徹底蔫了，兩人在情緒上給隊友的帶動是不一樣的。

C羅能撐起這支阿根廷嗎

不過即便如此，真把C羅換到如今這支阿根廷，他恐怕也會徒喚奈何。足球這項運動，再強大的個體，也要依託於整體，而無論是戰術框架還是默契程度，阿根廷都像是一盤散沙，這個短板過短的木桶，即便有再長的板子做裝飾，也承不住多少水。對比在皇馬巴薩時的強勢，C羅和梅西在各自國家隊顯然踢得都更費勁，但兩相比較，葡萄牙也許實力算不上有多強大（對摩洛哥一戰都失誤頻頻），但至少還有個整體，而阿根廷顯然連這一點都談不上，把C羅換過來，恐怕也帶不動這樣一支爛隊，換句話說，阿根廷的爛，不全是梅西的責任，把C羅換到他的位置上，也會感到萬分吃力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！