明清兩朝對皇子的要求，一個不準進京，一個不準離京，哪種好？

洪武三年（公元1370年），朱元璋在南京大封群臣，此外，他還將自己的9個兒子封為王，此後陸陸續續又封了幾次，除了太子和剛生下來就夭折的第26子之外，朱元璋其他24位皇子都被封為藩王。

藩王其實並非明朝首創，早在兩漢、晉朝時期就已經出現，所謂藩王，就是擁有自己的封地和軍隊，而且他們在自己的勢力範圍內擁有極大的自主權，這樣做對皇權有隱患，稍有不慎就可能出現尾大不掉。

朱元璋把這個決定昭告天下，眾臣雖知其中弊端，但無人敢言，只有一個葉伯巨上疏，他以西漢「七國之亂」和西晉「八王之亂」為例，直言「分封逾制，禍患立生」，朱元璋不僅不採納，還以葉伯巨破壞朱家父子感情為由，將其殺害。

不允許別人提反對意見，難道朱元璋自己就沒有顧慮嗎？其實不是，尤其是太子朱標死亡之後，朱元璋一方面繼續清除開國功臣，一方面加大了對諸皇子的監視。

為了消除隱患，在不削藩的前提下，朱元璋不得不採取補救措施，那就是要求諸皇子在沒有被允許的情況，不得私自離開封地進京，還要求各皇子之間互相監督，以此達到各方勢力的平衡。

也許是吸取了前朝的教訓，也許是清朝統治者有自己的想法，總之，清朝採取了和明朝截然不同的策略，而且是完全相反，清朝規定所有皇子都要留在京城，在沒有被允許的情況下，離開京師60里就是犯罪。

清朝把皇子留在京城，雖然不給封地，但給於豐厚的「生活費」，據《清史稿》記載，清朝皇子們的待遇是「每歲親王給銀萬兩，以下世子六千兩，郡王五千兩，長子三千兩，貝勒兩千五百兩，鎮國公、輔國公七百兩及相應祿米。」

如此看來，清朝皇子像是養在籠子里的寵物，雖然錦衣玉食，但卻沒有自由，或者說是自由受到限制，清朝出現了一個很有趣的現象，如果皇子被允許出宮，那就是莫大的榮幸和賞賜。

兩種制度相比，明朝後期出現了嚴重的人員問題，朱家子孫遍布天下，佔據了全天下最多、最豐富的資源，後果可想而知，至於清朝，別說皇家子孫，就連八旗子弟都慢慢荒廢，失去了生活技能，所以很難說明清兩朝誰更好，各位讀者朋友覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！