孫權為什麼偷襲荊州？從孫權的角度看，劉備背信棄義在先

原標題：孫權為什麼偷襲荊州？從孫權的角度看，劉備背信棄義在先

這就是三國版的「螳螂捕蟬黃雀在後」。關羽北伐，和曹操派來的軍隊僵持不下，孫權在後方突然偷襲荊州得手，關羽失去歸路，被孫權擒殺。此役過後，除了武陵郡之外，荊州下屬其它各郡均被孫權收入囊中。

關羽北伐的時候，劉備和曹操正在漢中相持，這是雙方都投入了比較多的戰爭資源的戰爭，關羽北伐和孫權主動出兵圍攻合肥，都是在這期間，一定程度上就是為了策應劉備在漢中與曹操的戰爭。

漢中之戰的結果是曹操進退維谷，最後被迫承認現實，放棄了奪回漢中的目的，退回長安，再退回到洛陽。可以說，孫劉聯盟的意義在這次戰爭中表現得非常充分，可以相互策應，讓曹操首尾不能相顧，不能從其它戰線上抽調軍隊繼續在漢中作戰，和劉備爭奪漢中。

但需要注意的是，在劉備爭奪漢中之前，因為孫權突然偷襲荊州南三郡，劉備曾率軍出川，準備和孫權大打。最後是因為曹操進攻漢中的消息傳來，劉備才不得不和孫權議和，同意把長沙郡的一部分以及江夏郡交給孫權，同時還達成協議，雙方并力北伐，消滅曹操後，瓜分曹操的地盤。

所以，從孫權的角度來看，他圍攻合肥就不只是策應劉備爭奪漢中的軍事行動，而是事先約定的北伐行動的一部分。劉備在漢中牽制曹操的同時，關羽也出兵北伐，孫權再出兵進攻淮南，圍攻合肥，這是再三條戰線上同時進攻曹操，北伐中原的行動，目的是消滅曹操勢力，瓜分曹操地盤，而不是為劉備奪占漢中。

但劉備得到漢中的同時，孫權在圍攻合肥的時候損失慘重，卻毫無進展。而劉備在曹操退兵之後，也開始進行休整，並沒有著手立即追擊，進攻關中地區，只是派劉封和孟達相互協同，攻佔了上庸，同時關羽繼續在襄樊方向持續圍攻。

從孫權的角度來看，這就等於把赤壁之戰又重演了一遍。赤壁之戰是東吳出兵出錢，答應了赤壁之戰，結果卻是劉備搶佔了荊州大部分地盤。那麼圍攻合肥之役就意味著，孫權又出兵出錢，結果只是幫劉備搶來了漢中和上庸，孫權自己卻什麼也沒有得到。

所以，孫權對漢中之戰、關於北伐和合肥之役的結果都是非常不滿的，本來說好的聯手北伐，這時候劉備見好就收，完全不管孫權是否從中得到好處，這和當初趁著周瑜圍攻南郡搶佔荊州，幾乎是如出一轍的背信棄義。孫權自然是非常不滿的。

也就是在這種情況下，孫權分析形勢之後認為，劉備在佔領漢中之後，對關中威脅較大，曹劉雙方的攻守形勢已經發生了變化，這時候和曹操結盟對抗劉備，更有利於將東吳的政治利益最大化。所以，關羽在襄陽困于堅城之下的時候，孫權偷偷派人向曹操輸誠，雙方結盟。

之後，孫權派呂蒙率兵白衣渡江，佔領了江陵和公安，同時分別派兵佔領了荊州各地，關羽進不能進，退無歸路，最後兵敗被殺。從孫權的角度看，這就是他以實際行動幫助曹操解了襄樊之圍，又達到了佔領荊州的目的，是很划算的買賣。而且，這也算是「失之桑榆，得之東隅」，雖然沒能北伐成功，但得到荊州也是個很好的結果。

當然，反過來說，如果不是曹操方面在相反不斷增兵，和關羽相持，讓關羽師老兵疲，不斷從荊州抽調部隊和物資，導致後方空虛，孫權也沒有太多機會一舉就能偷襲成功，徹底消滅盤踞荊州多年的關羽集團。

更重要的則是，全取荊州之後，劉備完全失去了在荊州地區的所有據點，要再出川來奪回荊州，就只能走三峽兩岸的崇山峻岭，糧運不繼不便，東吳以逸待勞，打起來就更容易取勝了。倘若曹操故意放水，讓關羽及早後撤，救援荊州，恐怕東吳也很難取得這樣大的勝利。

作者：蕭武

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！