爛片爛在哪裡，原來都是俗套惹的禍
各位在觀影時肯定會遇到這樣的現象：
當你看到某些標誌性的段落時，下一秒立即就會猜到接下來的劇情進展。
若之後的情節一絲不差的按照預期那樣的發展，觀影的趣味往往就會減弱不少。
更可怕的是，有些電影只需看上10分鐘，整個故事就能猜到個八九不離十了。
這時你一定會在心裡暗暗地罵一句：「日，全都是老套路。」
套路，或者說陳詞濫調，在電影術語中被稱為類型常規。
在科幻片、愛情片、傳記片、動作片等等這些類型電影中，類型常規的主要作用是幫助觀眾知道應該期待什麼。
譬如西部片中形單影隻的牛仔、劇終前的拔槍決鬥，武俠片里的滅門慘案、圍繞武功秘籍展開的捨命爭奪等等。
類型電影里的這些常規模式有助於觀眾快速找到自己的興趣點，然後投其所好。
但正如魯迅，啊，不對，福樓拜說過的那樣，「第一個把姑娘比作鮮花的人是蠢才，第二個把姑娘比作鮮花的是庸才，第三個把姑娘比作鮮花的人是蠢才。」
再好的點子也經不住不加創新的反覆使用，常規被用濫了，也就成了陳詞濫調。
本橘最近看了本有趣的書，叫作《我知道你們又來這一套》，就是這樣一部收集了各類電影俗套的毒舌小詞典。
下面就是本橘從書中挑選出來的一些詞條，諸位可以邊看邊想，有多少電影都中招了。
要說套路分布的密集程度高低，那麼動作、犯罪題材的影片絕對在第一梯隊當中。
1.反派死於話多之誤:
「反派一直夢想殺掉主角。他已經用槍把主角逼到了牆角，只需輕輕一扣扳機就大功告成了;但他開始詳細地闡述主角所犯的錯誤，然後嘲諷一番、冷笑幾聲。而所有這些嘴炮存在的意義就是為了讓主角有充足的時間思考該如何逃生，或者成功地被同伴解救。「
請007系列中的反派們來排隊領獎（截自《007之黃金眼》）
這點大家應該再熟悉不過了。子彈在膛，箭在弦上，只要動動手指，主角就可立馬歸西。但是不行啊，主角升天了，接下來該咋演啊？此時蹩腳的編劇就會讓他精心塑造的反派瞬間變成智商-250的話癆，廢話連篇地講些有的沒的，也不知是為了提前超度主角，還是想用廢話摧毀主角的三觀。反正不管怎麼樣，廢話一結束，下一個鏡頭就到了他撲街的時刻了。
2.複雜殺人法之謬誤：
「指的是電影中的一種常見的現象：如果一種殺人方法比射擊、毆打、絞殺之類的手段更複雜，就一定會失敗。最好的例子就是007系列電影，其中反派們總是這樣競相原創，於是我們的詹姆斯·邦德先生才總有機會逃命。」
如果說上述話癆的反派懷有一顆辯論家的心，那麼本條中的反派一定是夢想成為藝術家。一擊斃命什麼的太仁慈了，花式作死殺人法方能顯出他們的邪惡本性。
掌聲有請007系列中的反派們再次上台領獎，圖2為《007之黃金眼》中擅長用雙腿夾死人的女殺手，不得不說編劇在這點上還真是腦洞清奇。
」沒有什麼是一槍爆頭解決不了的，但我偏偏不要。」
3.「適時尿遁」綜合征：
「在一個小團體突然遭到反派襲擊的時候，主角剛好跑去上廁所或者呆在其他什麼隱蔽的房間之中，從而逃過一劫。主角還能在反派毫不知情的情況下目睹襲擊全過程，然後再之後的劇情中給反派們致命一擊。」
管他什麼金木水火土遁，還是口死人不償命的嘴遁。關鍵時刻最能保命的，還得是「尿遁」。
《潛龍轟天》里史蒂文·席格飾演的雷白下士就因在冷藏室里被關禁閉，而躲過了船上發生的恐怖襲擊。
4.逃生用通風口：
「如果主角被反派囚禁在一幢封閉建築里，那麼絕對會有一個螺絲沒旋緊、徒手就能拆的通風口。裡面的通風管道也一定設計合理，能容納任何體型的主角輕鬆通過。管道還常常會經過反派正在密謀的方間，於是主角便輕輕鬆鬆獲得了翻拍的詳細計劃，確保日後能成功地打擊犯罪。」
中槍典範：《虎膽龍威》
電影里的通風口，在本橘看來簡直就是哆啦A夢裡的任意門；巧合程度以至於讓人懷疑是不是反派們故意設計了這樣的結構，故意讓主角聽到虛假情報後逃出生天，達到情報干擾的目的。不幸的是，本橘至今也沒看過多少這樣的反套路。
5.炸炸炸定律：
」只要電影中出現建築或車輛爆炸的鏡頭，那麼這爆破的鏡頭一定會重複出現好幾次，因為導演一定會選擇從各種不同角度重複拍攝這一燒錢的鏡頭。「
007又雙叒叕中槍，簡直就是俗套動作犯罪片的典範，邦德的真實身份怕是來自軍（Tao）情（Lu）六處吧。
另外下面這條也同樣適用於上文。
爆炸循環：
」電影中的每次爆炸都會至少循環播放3次，自帶3個不同角度，並且音軌上會有3次「嘭——」的音效。儘管實際上只發生了一次爆炸。「
此類電影中的俗套實在是太多，本橘怕是列上一天都列不完。
不過我們暫時先放過它，再看來看另一種爛梗聚集地式電影類型——家庭/愛情劇。
1.死都不脫妝現象：
」在老派的浪漫愛情片中，無論是洗澡還是睡覺，女性角色們都永遠不會卸妝。她們精心吹燙的髮型就像是鋼鐵雕塑一樣堅實；她們精緻的每家永遠不會斑駁；當她們大聲哭泣時，留下來的只是眼淚，卻永遠不會有鼻涕和暈開的睫毛膏。即使劇情安排她們剛被人拽著頭髮從一個骯髒不堪的煤窯里拖出來，她們看上去還是完美無瑕。"
這點一定不用說了吧，簡直就是俯拾皆是。什麼美國隊長的盾牌，什麼瓦坎達的振金，都是渣渣，電影中最堅固的東西明明是女主的妝容。此外妝容還附帶美顏、柔光等各種效果，永遠呈現出最美的你！
2.叛逆期的女兒：
"電影中幾乎所有警察、政府探員或私家偵探的女兒都穿得像小蕩婦一般。該形象會一直持續到片尾，之後她們會以甜美可人的鄰家女孩形象再次出現。"
就連「神劇」《真探》都沿用了此設置。
3.「醜女大變身」定律：
"電影中出現的任何一個女角色，如果她梳著毫無魅力的髮髻，還戴著又大又厚的老氣眼鏡，那麼她十有八九是隱藏的女主角。很快，她就會神奇地開始大變裝，不僅脫胎換骨成完美女性，還擁有整整一櫥的性感服飾。"
都什麼年代了，還在秉承泡麵頭+大框眼鏡=丑，長直發+高跟鞋=美。
本橘已經無力吐槽。
除卻情節和角色等方面的爛梗，書中列出的一些與片名有關的梗還有助於快速識別爛片。
比如，搞笑名字第一定律：
"除非出自W.C.菲爾茨或者格勞喬·馬克斯之手，否則電影中出現的角色名字都不能惹人發笑。而那些試圖以搞笑角色名來奪人眼球的電影，一般都是因為劇本實在太爛了，只能這樣破罐破摔。「
本橘親自找了一些華語爛片來驗證，發現果真是這個道理。
像是豆瓣評分3.4的大爛片《獃獃計劃》的男主就叫做梅大志（沒大志）
受到該書的啟發，本橘也隨手總結了兩個常見的套路。
1.永不消逝的下裝：
上文提到了電影里女性角色無堅不摧的妝容，其實男性角色也有著相應的神器，那就是下裝。
拿我們童年的記憶《龍珠》來舉例，悟空不管是爆氣變身，還是被足以毀滅一顆星球的光炮擊中，他的褲子都牢牢地守衛著下半身。
2.女扮男裝，侮辱智商：
此類情況成批地出現在近年來的古裝劇中，女演員頂著濃妝，連口紅唇彩都不捨得擦一下，就扮起男人來。
而片中的其他角色們都集體眼瞎，只有該角色的髮髻因意外散開後，方能識別她原來是女兒身。
可是，古時的男子不也都是長發么？
回到套路本身，影視作品中的遍地俗套反映了創作者的消極惰性。
但這並不意味著片面的要求要掘棄所有套路，事實上，完全不遵循任何類型傳統的作品實屬少有。
電影大師的作品裡也會有用類型常規鋪就的橋段，只不過用法比尋常導演高明得多。
類型常規是電影人和觀眾之間長期磨合和產物，反映了觀眾的普遍口味。
觀眾喜歡吃「蟹爪」，大多數電影人就絕不會端上「魚翅」；可「蟹爪」總有吃膩的那一天，窮則思變，彼時就需要電影人們創造些新鮮玩意，從而達到「類型反類型類型（=反反類型）」的良性循環來保持作品的生命力。
常規也好，俗套也罷，固然都是新手進入電影殿堂的結晶，但絕不該成為終身倚靠的輪椅。
身為影迷，我們的任務之一，就是識別出那些不思進取的導演，把他們從輪椅上掀翻下來。
你有想到哪些俗套呢？歡迎在評論里和大家分享。
看完留下你們的感想，和橘子君一起聊聊，橘子君會抽取最走心的你，送福利哦～
TAG:橘子電影Movie |