二戰最被低估的政客：手段殘酷陰狠，卻改寫了人類歷史進程

1945年7月5日，經過新一輪的大選，克萊門特·艾德禮順利當選為英國首相。要知道，他的前任丘吉爾可是英國的英雄，二戰時期帶領英國軍民頑強地戰勝了強大的德軍，按理來說，這樣的功績放在歷史上也是十分輝煌的，但丘吉爾不但敗選，得票率也低得可怕。要知道，丘吉爾的「大本營」伍德福德地區，僅有約2.8萬票投給了他，得票率僅占該地區的50%左右。丘吉爾輸得灰頭土臉，這事兒後來還被斯大林抓住開涮，藉以嘲諷西方國家的民主制度。

如今，我們在談到二戰時具有世界影響力的大國時，總會自然而然地想起美、蘇、德三家，曾經作為世界霸主的「日不落帝國」則較少被提及，甚至常常被人們不小心忽視。這種情況的出現，與二戰中英國缺少名將、軍隊表現乏力、長時間被德軍按在英倫三島上狠揍有很大關係。同樣，作為二戰反法西斯三巨頭之一的丘吉爾，似乎比另外兩巨頭稍微矮了一頭，能力壓羅斯福和斯大林的恐怕只有體重了。

即便如此，丘吉爾對二戰中世界格局的影響，顯然是被大大低估了，可以說，丘吉爾作為政治家的陰險與狡詐、鐵腕與殘酷都堪稱首屈一指，在特定的一段時間內，他甚至在幕後左右了當時的世界格局和歷史走向。

眾所周知，1939年8月，蘇聯和德國簽署《蘇德互不侵犯條約》後，紙張之下兩國做的一些約定，實際上讓兩國建立了盟友關係。雙方對東歐的勢力範圍重新做了瓜分，還攜手搞定了波蘭，雖然吃相不太好看，但兩國關係越走越近。德國和蘇聯都是當時綜合國力頂尖的強國，二者關係越好，英國越是害怕。為此，丘吉爾派遣大量間諜跑到世界各地散布謠言，一方面聲稱德國早有計划進犯蘇聯，另一方面聲稱蘇軍在邊境大量屯兵正是為了武裝入侵德國。在轟轟烈烈的造勢下，蘇德這對盟友很快就離心離德，最終翻臉。

對敵人尚且如此，對自己的盟友同樣是說翻臉就翻臉。法蘭西戰役後，法國向德國投降，歐洲陸霸尊嚴盡失，但同樣保留了許多東西沒被戰爭破壞，這其中就包括法國強大的艦隊。要知道，二戰中德國海軍處於弱勢，一直遭英軍壓制，丘吉爾害怕艦隊落到德軍手中會對英國不利，竟直接派兵跑到法軍軍港強行要沒收法國軍艦。法軍感到尊嚴受辱表示拒絕，英軍立刻將法軍艦隊殲滅。這種缺德事兒還不是孤例，在備受後世稱道的敦刻爾克撤退行動中，英軍就自己先坐船逃跑了，留下不少法軍當炮灰。

僅憑政治手段的陰險與強硬，不能輕易地徹底否定丘吉爾，更何況他的歷史功績是卓著的，幾乎憑藉一己之力拯救了英國。在這方面，丘吉爾對英國的功績不亞於斯大林之於蘇聯，二戰前，英國人享受著富足的物質生活，二戰爆發後開始實施物資管制，一個普通家庭一周的伙食只有幾個麵包外加一塊黃油，這都是十分常見的事情。對於這種情況，英國百姓早就厭倦。根據當時說法：英國人民根本不在乎誰統治他們，而是在乎自己能不能吃飽。同時，「海獅計劃」實施不久，英國高層也對戰爭徹底失去信心，舉國上下可謂是齊心協力地想要投降。到了什麼程度了呢？王室已經在跟大臣們開會討論向德國投降時接受條件的底線，以保留大英帝國最後一點尊嚴。會議結束，恐怕英國就要根據討論結果向德國提出投降了。

就在這千鈞一髮之際，丘吉爾得知後怒闖會議室，當著王室的面把主張投降的人罵了個遍，最終用他傑出的口才說服王室放棄投降，繼續抵抗。隨後，丘吉爾在英國各大城市一個接一個地發表演說，喚醒民眾心底的國家自豪感，激起他們戰勝德國的信心。試想，如果不是因為丘吉爾，一旦英國投降，恐怕蘇聯那邊會更難受，二戰結果也會隨之而改變了。

那麼，既然丘吉爾對英國有如此大的貢獻，為何還會被英國人民拋棄呢？正所謂卓越的政治家不一定就是品格高尚的偉人，客觀地說，丘吉爾的人品實在是不敢恭維。早在擔任商務大臣時，英國工人因為不滿薪酬而罷工，丘吉爾的做法令人大感意外——他竟自作主張地直接派軍隊鎮壓。丘吉爾動用軍隊鎮壓示威不是一次兩次了，印度人搞獨立運動時，丘吉爾最倚仗的手段就是暴力。

能把槍口對準本國百姓的領導，政治上想必一定是非常鐵腕。實際上，上層社會出身的丘吉爾甚至瞧不起窮人，一般情況下，政客就算不親民，也要在公共場合擺出一副親民的樣子以換取支持吧？丘吉爾才不，他極少乘坐地鐵等公共交通，也很少坐在平民的餐館中就餐。丘吉爾的夫人曾說，與平民百姓坐在一起，令丈夫感到厭煩。丘吉爾不親民，不會裝作親民，也不會討好媒體，甚至在公共場合都會不小心表露出對中下階層的不屑。另外，英國人希望在張伯倫之後能有一位可以改善他們生活水平的首相，誰知丘吉爾一上台就大搞物資管制，自己愛抽的雪茄卻從不斷貨，百姓自然是忍無可忍。我們不難理解，當主張改善生活水平的艾德禮出現在英國百姓面前時，他們會做怎樣的選擇了。

由此可見，丘吉爾根本不討好英國人，後者在他下台後冷嘲熱諷，甚至還有人誇張地慶祝。丘吉爾對此估計是挺生氣，說了句酸溜溜的話：「對偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌，看來英國人民學會了選擇，他們知道自己不需要一位英雄來領導重建國家。」不過，歷史總是耐人尋味的。當英國人冷靜下來，重新審視彼此後，他們得到了不同的答案：21世紀伊始，丘吉爾逝世37年後，在一場全民就「最偉大的英國人」的票選中，丘吉爾以絕對的優勢被人民推選為歷史上最偉大的英國人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！