互聯網公司雄霸智能音箱市場，硬體創業公司該慌嗎？

【Technews科技新報】今年5月，研究機構Canalys公布的最新報告顯示，2018年Q1全球前四大智能音箱廠商分別是谷歌、亞馬遜、阿里巴巴旗下天貓，以及小米。另外，報告還透露，美國是全球最大智能音箱市場，其次是中國與韓國。

2018Q1全球智能音箱廠商Top 4（Source：Canalys）

亞馬遜、谷歌、阿里巴巴與小米，這四家互聯網公司正雄霸全球智能音箱市場。硬體公司即使強大如蘋果，其HomePod也無奈淪為「others」中的一員，更不用說硬體創業公司的處境了。

硬體創業公司玩智能音箱，價格戰與內容資源準備好了嗎？

硬體創業公司可以玩好智能音箱嗎？多位業界人士向科技新報表達了他們的看法。

中關村雙創服務機器人產業聯盟（RFC）理事長王景陽在今年接受科技新報採訪時提及，不看好硬體公司進入智能音箱市場。它們的產品很容易被互聯網企業降維打擊而休剋死亡，這在智能手環、兒童手錶等領域已多次發生。互聯網公司進入後，把智能音箱價格殺得很低，硬體完全無利潤可言，甚至要倒貼成本。另外，智能音箱最重要的音樂版權內容和交互數據，這些主要都掌握在互聯網巨頭的手中。

價格戰與內容資源，成為困擾智能音箱創業的兩座大山。

媒體報道，今年越來越多的互聯網公司聚焦於「百母音箱」市場，6月，百度推出「小度智能音箱」，售價249元，嘗鮮價僅89元；5月，阿里天貓精靈發布智能音箱新品「方糖」，天貓會員優惠價89元，京東推出的叮咚mini2，首發價僅79元。

一位關注智能家居的業界人士也指出，國內目前市場門檻並不高，主要是一個搭載的AI，還有一個音樂庫的版權問題。因為智能音箱除了作為智能家居的入口，還要扮演背景音樂播放器的角色，這就對本身搭載的音樂庫的版權問題提出了一個挑戰，所以小米最後選擇牽手QQ音樂也是這個原因，缺乏版權會導致智能音箱最核心的一個功能廢掉。

「核心門檻在於內容資源，有了音箱沒有內容，不能操控別的設備，等於擺設。」阿里巴巴達摩院智能語音交互技術專家吳楠表示，音箱本身其實是個偽需求，沒有大家想的那麼大，而且由於內容資源的門檻，行業低價補貼的現狀，「創業者沒啥機會」。

技術沒有BUG，國內智能音箱市場靠什麼爆發？

儘管中國被認為是第二大智能音箱市場，但本次採訪的業界人士多數認為智能音箱還沒有到爆發時刻。一方面，互聯網企業低價傾銷造成了熱鬧的景象，但用戶真實需求還未形成；另一方面，智能音箱產品主要針對的就是90後及更小的人群生活方式的改變，需要等他們有了」穩定的「居住環境才會漸漸成型。

在此之前，國內智能音箱廠商不妨正視短板，「修鍊」自身。

業界人士認為，與亞馬遜、谷歌等智能音箱產品相比，國內產品沒有什麼明顯的技術上的差距，但在使用場景、平台影響力、以及功能整合上，有需要不斷提高的地方。

國內外的差距主要還是在一個使用場景和搭載的人工智慧AI上。AI上的差距短時間內就能趕上，但是使用場景受限於國內外不同的居住環境和條件，這個改變是很緩慢的，比如美國中產家庭的車庫控制，溫控，光電控制等，這些在國內是沒有的。

平台影響力上，亞馬遜、谷歌都吸引了大量第三方接入，形成事實標準，國內暫時還沒有。這有待互聯網巨頭有意識擴大平台影響力，也需要國家制定統一的行業標準。

國內智能音箱在體驗上良莠不齊，單純把智能音箱造出來+APP是很簡單的，如何整合功能，提高用戶體驗，將是國內廠商繼續努力的地方。

註：本文作者秦妍，Iris欣彤 亦對本文有所貢獻，未經允許，禁止轉載。

如需獲取更多資訊，請關注微信公眾賬號：Technews科技新報

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！